Search form

Login - Register | FOLLOW US ON

Logo of Phnom Penh Post newspaper Phnom Penh Post - តើ​គ្រប់ការ​ជំនុំជម្រះ​ ​ចាំបាច់​ត្រូវ​មាន​វត្តមាន​ព្រះរាជអាជ្ញា​ឬ​ទេ​?

Content image - Phnom Penh Post
លោក​មេធាវី យុង ផានិត ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន​ការពារ​ក្ដី​ជនក្រីក្រ​នៃ​គណៈមេធាវី ។ រូបថត គឹម សារុំ

តើ​គ្រប់ការ​ជំនុំជម្រះ​ ​ចាំបាច់​ត្រូវ​មាន​វត្តមាន​ព្រះរាជអាជ្ញា​ឬ​ទេ​?

ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​នៅ​ពេល​មាន​ការ​ជំនុំជម្រះ​ជា​នីតិវិធី​តែងតែ​មាន​វត្តមាន​អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារង​ ឬ​ក៏​ព្រះរាជអាជ្ញា​ដែល​ជា​តំណាង​អយ្យការ​​ (​នៅ​តុលាការ​ថ្នាក់​ក្រោម​) ​ឬ​តំណាង​មហាអយ្យការ​ (​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ និង​តុលាការ​កំពូល​)​ ដើម្បី​ធ្វើការ​សន្និដ្ឋាន​ក្នុង​អង្គ​សវនាការ​លើ​សំណុំ​រឿង​នោះ​។

ក៏​ប៉ុន្តែ​ជា​គោលការណ៍​ច្បាប់​ករណី​មាន​វត្តមាន​នេះ​មាន​តែ​ពេល​ជំនុំជម្រះ​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ប៉ុណ្ណោះ​ឯ​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​រឿង​រដ្ឋប្បវេណី​មិន​តម្រូវ​ឲ្យ​មាន​វត្ត​ព្រះរាជអាជ្ញា​ទេ​។ ​តើ​ហេតុអ្វី​ទើប​មិន​តម្រូវ​ឲ្យ​មាន​បែប​នេះ​? ​

ដើម្បី​បាន​ជ្រាប​ជុំវិញ​បញ្ហា​នេះ ​ភ្នំពេញ ​ប៉ុស្តិ៍ ​បាន​សម្ភាស​ជាមួយ ​លោក​មេធាវី​ យុង ផានិត ​ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន​ការពារ​ក្តី​ជនក្រីក្រ​នៃ​គណៈមេធាវី​នៃ​ព្រះរាជាណាចក្រ​កម្ពុជា​ដែល​មាន​ខ្លឹមសារ​ដូច​ខាង​ក្រោម ៖

នៅ​ក្នុង​អង្គសវនាការ​មិន​ថា​នៅ​សាលា​ដំបូង​ ឬ​នៅ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ និង​តុលាការ​កំពូល​ទេ​តែងតែ​មាន​វត្តមាន​អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារង​ ឬ​ព្រះរាជអាជ្ញា​ដែល​លោក​ធ្វើ​ជា​តំណាង​អយ្យការ​ ឬ​តំណាង​មហាអយ្យការ​។ ​ប៉ុន្តែ​រឿង​ខ្លះ​ពេល​បើក​សវនាការ​ជំនុំជម្រះ​គេ​មិន​បាន​ឃើញ​វត្តមាន​ព្រះរាជអាជ្ញា​ចូលរួម​ទេ​។ ​ករណី​នេះ​មកពី​ហេតុ​អ្វី​?

ខ្ញុំ​សូម​ធ្វើការ​បកស្រាយ​ជូន​ជ្រាប​អំពី​ករណី​នេះ​។ មូលហេតុ​ដែល​មាន​វត្តមាន​ ឬ​គ្មាន​វត្តមាន​របស់​ព្រះរាជអាជ្ញា​ដែល​ជា​តំណាង​អយ្យការ​ ឬ​មហាអយ្យការ​ក្នុង​ពេល​ជំនុំជម្រះ​នោះ​គឺជា​គោលការណ៍​ច្បាប់​បើ​សំណុំ​រឿង​នោះ​ជា​រឿង​ឧក្រិដ្ឋ​គឺ​ចាំបាច់​តម្រូវ​ឲ្យ​មាន​តំណាង​អយ្យការ​ ឬ​តំណាង​មហាអយ្យការ​ក្នុង​ពេល​សវនាការ​ជំនុំជម្រះ​។ ​ឧទាហរណ៍​ការ​ទាមទារ​ដី​របស់​រដ្ឋ​ ឬ​ប៉ះពាល់​ដី​​សាធារណៈ​អី​ផ្សេងៗ​។

តើ​ការ​មាន​វត្តមាន​របស់​តំណាង​អយ្យការ​​ ឬ​តំណាង​មហាអយ្យការ​បញ្ជាក់​អំពី​លក្ខណ​សម្បត្តិ​បែប​ណា​ទៅ​?

ការ​ចូលរួម​របស់​តំណាង​អយ្យការ​ ឬ​មហាអយ្យការ​ដោយសារ​តែ​គាត់​ជា​ម្ចាស់​បណ្តឹង​អាជ្ញា​តំណាង​ឲ្យ​រដ្ឋ​ដូច្នេះ​ចាំបាច់​ត្រូវ​មាន​វត្តមាន​ព្រះរាជអាជ្ញា​។ តែ​បើ​នៅ​ក្នុង​រឿង​រដ្ឋប្បវេណី​ហើយ​មាន​ការ​ចូលរួម​ពី​តំណាង​អយ្យការ​ ឬ​មហាអយ្យការ​នោះ​ដោយសារ​តែ​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​នោះ​ជា​រឿង​អនីតិជន​។ ​

ព្រោះ​តួនាទី​របស់​រដ្ឋ​ត្រូវ​ការពារ​អនីតិជន​អ៊ីចឹង​តំណាង​អយ្យការ​ ឬ​តំណាង​មហាអយ្យការ​មាន​តួនាទី​តំណាង​ឲ្យ​រដ្ឋ​ដើម្បី​ការពារ​ផលប្រយោជន៍​កុមារ​។ ព្រោះ​បើ​គាត់​មិន​ចូលរួម​ទេ​ខ្លាច​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​ដណ្តើម​យក​តែ​ផលប្រយោជន៍​រៀង​ខ្លួន​មិន​គិត​ពី​ផលប្រយោជន៍​របស់​កុមារ​។ ​អ៊ីចឹង​តំណាង​អយ្យការ​ ឬ​តំណាង​មហាអយ្យការ​ចូលរួម​សវនាការ​ក្នុង​នាម​តំណាង​ឲ្យ​ភាគី​រដ្ឋ​។

សរុប​មក​វិញ​ចំពោះ​ការ​ជំនុំជម្រះ​រឿង​រដ្ឋប្បវេណី​គឺ​មិន​ចាំបាច់​មាន​ការ​ចូលរួម​ពី​តំណាង​អយ្យការ​ ឬ​តំណាង​មហា​អយ្យការ​ទេ​ដើម្បី​ទុក​ឲ្យ​បុគ្គល​ និង​បុគ្គល​តទល់​គ្នា​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់​ហើយ​ការ​វិនិច្ឆ័យ​សម្រេច​លើ​អង្គ​ជំនុំជម្រះ​ដែល​មាន​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ​ជា​អ្នក​កាត់​សេចក្តី​ទៅ​។

ចំពោះ​រឿង​រដ្ឋប្បវេណី​គឺ​ទំនាស់​រវាង​បុគ្គល​ និង​បុគ្គល​មិនមែន​ជាមួយ​រដ្ឋ​ និង​បុគ្គល​ទេ​។ ប៉ុន្តែ​បើ​រឿង​នោះ​ពាក់ព័ន្ធ​ជាមួយ​ទ្រព្យសម្បត្តិ​របស់​រដ្ឋ​ ឬ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​អនីតិជន​រវាង​បុគ្គល​ណា​មួយ​ ឬ​ជា​ក្រុម​ទើប​មាន​វត្តមាន​តំណាង​អយ្យការ​ ឬ​មហាអយ្យការ​ចូលរួម​ក្នុង​សវនាការ​។

ចំពោះ​ការ​ចូលរួម​របស់​ចៅក្រម​នៅ​ក្នុង​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​រឿង​រដ្ឋប្បវេណី​នៅ​សាលា​ដំបូង​ខេត្ត-ក្រុង​គឺ​មាន​សមាសភាព​វត្តមាន​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ​ ៣ ​រូប​នៅ​ពេល​សំណុំ​រឿង​រដ្ឋប្បវេណី​នោះ​មាន​ភាព​ស្មុគស្មាញ​តែ​បើ​រឿង​នោះ​មិន​ស្មុគស្មាញ​គឺ​មាន​ចៅក្រម​តែ​មួយ​រូប​ទេ​ (​ចៅក្រម​ទោល​)៕

0

Comments

Please, login or register to post a comment