.jpg)
ភ្នំពេញៈ ជនជាប់ម្នាក់នៅថ្ងៃទី ៣០ មិថុនា នេះ បានស្នើសុំចៅក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍ឲ្យបន្ថយទោសពាក់ព័ន្ធបទចោទរំលោភសេពសន្ថវៈលើក្មេងអាយុក្រោម ១៥ ឆ្នាំ ប្រព្រឹត្តកាលពីឆ្នាំ ២០១៧ នៅភូមិត្រពាំងថ្លឹង សង្កាត់ចោមចៅ ខណ្ឌពោធិ៍សែនជ័យ រាជធានីភ្នំពេញ ខណៈមេធាវីការពារជននេះថា មិនមែនជាករណីរំលោភទេតែជាការព្រមព្រៀងគ្នា។
នៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ ជនជាប់ចោទឈ្មោះ វ៉ាន់ កាណាន់ អាយុ ២៧ ឆ្នាំ បានឆ្លើយប្រាប់ចៅក្រមថាគាត់បានស្គាល់នារីម្នាក់រស់នៅក្នុងភូមិជាមួយគ្នារយៈពេល ៤ ទៅ ៥ ខែ ហើយគាត់តែងតែឆាតនិងសរសេរសារផ្ញើទៅនាងក្នុងន័យស្នេហាហើយនាងក៏យល់ព្រម។ បន្ទាប់ពីព្រមព្រៀងគ្នាមកពួកគេតែងតែឆាតតាមទូរស័ព្ទនិយាយគ្នាលេងហើយគាត់មិនដែលសួរអាយុនាងទេ។ ប៉ុន្តែនារីរងគ្រោះធ្លាប់ប្រាប់គាត់ថានាងរៀននៅថ្នាក់ទី ១០ នៃសាលាសន្ធរម៉ុកហើយនាងមានមាឌធំ និងមានកម្ពស់ប្រហែលជា ១ ម៉ែត្រ ៦០។
ជនជាប់ចោទបន្តថា លុះដល់ថ្ងៃទី ១ ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១៧ វេលាម៉ោងជាង ២ រសៀល គាត់បានហៅនារីជាសង្សារនោះមកបន្ទប់ជួល ដើម្បីកោសខ្យល់ឲ្យខ្លួន ហើយពេលនោះក៏បានព្រមព្រៀង និងរួមភេទជាមួយគ្នាដោយគ្មានការបង្ខំឡើយ។
ជនជាប់ចោទបញ្ជាក់ប្រាប់ចៅក្រមថា៖ «ខ្ញុំប្តឹងមកសាលាឧទ្ធរណ៍ពេលនេះគ្រាន់តែស្នើសុំដល់តុលាការឲ្យបន្ថយទោសដល់ខ្ញុំ ៦ ខែ ព្រោះខ្ញុំពិតជាបានរួមភេទជាមួយនាងមែន»។
លោកចៅក្រម អ៊ិន វ៉ាន់វិបុល ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះបានអានកំណត់ហេតុរបស់សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញចំពោះមុខជនជាប់ចោទក្នុងបន្ទប់សវនាការថា កាលពីថ្ងៃទី ១ ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១៧ វេលាម៉ោង ២ កន្លះរសៀល ជនជាប់ចោទបានហៅនារីរងគ្រោះឈ្មោះ ស.ល អាយុ ១៤ ឆ្នាំ មកបន្ទប់ជួលរបស់ខ្លួន ដែលមានទីតាំងនៅភូមិ-សង្កាត់កើតហេតុខាងលើ ដើម្បីឲ្យកោសខ្យល់ឲ្យខ្លួន។ បន្ទាប់មកជនជាប់ចោទបានចាប់នារីរងគ្រោះរំលោភសេពសន្ថវៈ។ លុះនៅថ្ងៃទី ២ ខែ-ឆ្នាំដដែល នារីគ្រោះប្រាប់ម្តាយនាងប្តឹងសមត្ថកិច្ចឃាត់ខ្លួនជនជាប់ចោទតែម្ដង។
លោកចៅក្រមថា សំណុំរឿងនេះត្រូវបានចៅក្រមសាលារាជធានាភ្នំពេញប្តូរបទចោទពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈមានស្ថានទម្ងន់ទោសមកជាបទរួមភេទជាមួយអនីតិជនក្រោមអាយុ ១៥ ឆ្នាំវិញ ហើយបានផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារ ៤ ឆ្នាំនិងបង្គាប់ឲ្យសងជំងឺចិត្តទៅជនរងគ្រោះ ២០ លានរៀល។ តែត្រូវជនជាប់ចោទបានប្ដឹងជំទាស់មកឧទ្ធរណ៍ករណីទណ្ឌកម្ម និងសំណងច្រើន។
លោកចៅក្រម អ៊ិន វ៉ាន់វិបុល បានថ្លែងចំពោះមុខមេធាវីដើមបណ្តឹងនិងមេធាវីចុងចោទដែរថា៖ «តុលាការទាមទារឲ្យជនរងគ្រោះមានវត្តមានក្នុងសវនាការ ព្រោះចម្លើយរបស់ជនរងគ្រោះធ្វើឲ្យជនជាប់ចោទជាប់ពន្ធនាគារ ប៉ុន្តែពេលនេះអវត្តមានជនរងគ្រោះ»។
ក៏ប៉ុន្តែ លោក ជា ម៉េត តំណាងមហាអយ្យការបានឲ្យដឹងថា សំណុំរឿងនេះជនរងគ្រោះក៏បានប្តឹងមកសាលាឧទ្ធរណ៍ដែរត្រង់សំណងតិចពេក ហើយតាមអង្គហេតុបង្ហាញថា ជនជាប់ចោទបានសារភាពដែលស៊ីចង្វាក់គ្នានឹងចម្លើយរបស់ជនរងគ្រោះនិងមានភ័ស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ ។
លោកថា៖ «ហេតុដូច្នេះការសម្រេចសេចក្តីរបស់តុលាការថ្នាក់ក្រោមមានលក្ខណៈត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់ហើយ។ ខ្ញុំសូមតម្កល់សាលក្រមទុកជាបានការ»។
លោក ស្រី ស៊ិន សុវ៉ន មេធាវី ការពារសិទ្ធិឲ្យជនរងគ្រោះបានថ្លែងក្នុងអង្គសវនាការថាក្នុងសំណុំរឿងនេះមិនមែនជាបទរួមភេទជាមួយអនីតិជនទេ។ បើតាមភ័ស្តុតាង និងកំណត់ហេតុនគរបាលបង្ហាញថាជនជាប់ចោទពិតជាបានចាប់កូនក្តីលោកស្រីរំលោភសេពសន្ថវៈពិតមែន។
លោកស្រីថា៖ «ភ័ស្តុតាងដែលកូនក្តីខ្ញុំដាក់ប្តឹងទៅនគរបាលមានដាច់ឡេវអាវកូនក្តីខ្ញុំ និងដាច់រូតខោ។ លិខិតកោសល្យវិច័យក៏បញ្ជាក់ថា ពិតជាចាប់រំលោភមែន»។
លោកស្រីបន្តថា ក្នុងបទល្មើសនេះជនជាប់ចោទអាចជាប់ទោសពី ៥ ទៅ ១០ ឆ្នាំ។ រីឯសំណង ២០ លានរៀល គឺកូនក្តីលោកស្រីមិនព្រមទេព្រោះគាត់ទាមទារ ៤០ លានរៀលឯណោះ។ ដូច្នេះសូមតុលាការពិចារណាត្រង់សំណងនិងទណ្ឌកម្មទោស។
ដោយឡែក លោកមេធាវីការពារសិទ្ធិឲ្យជនជាប់ចោទបានថ្លែងថា បទចោទរួមភេទជាមួយអនីតិជននេះមិនត្រឹមត្រូវទេព្រោះបើតាមកូនក្តីប្រាប់លោកថាកាលណោះនារីរងគ្រោះធ្លាប់ប្រាប់គាត់ថាមានអាយុ ១៦ ឆ្នាំ។ ម៉្យាងប្រសិនបើកូនក្តីលោកចាប់ជនរងគ្រោះរំលោភ ហេតុអ្វីបានជាមិនប្រាប់ឪពុកម្តាយភ្លាមៗ បែរជាទុកឲ្យក្រុមគ្រួសារគាត់សួរទើបនារីនោះប្រាប់។ ដូច្នេះមិនមែនជាអំពើរំលោភសេពសន្ថវៈទេតែជារឿងរួមភេទ។
លោកថា តុលាការថ្នាក់ក្រោមបានយកមាត្រា ៤២ នៃច្បាប់ជួញដូរមនុស្ស និងអំពើធ្វើអាជីវកម្មផ្លូវភេទមកចោទកូនក្តីលោកទៅវិញ។
លោកថា៖ «កូនក្តីខ្ញុំមិនមែនជួញដូរឬធ្វើអាជីវកម្មផ្លូវភេទអីទេតែគាត់ពិតជាបានរួមភេទដោយការព្រមព្រៀងគ្នាមែន។ សូមតុលាការបន្ថយទោសដល់គាត់»។
ក្រោយជំនុំជម្រះលោក ចៅក្រម អ៊ិន វ៉ាន់វិបុល ថ្លែងថា សាលដីកានេះនឹងប្រកាសនៅថ្ងៃទី ១៣ កក្កដា៕
