.jpg)
លោក អ៊ួន ឈិន (ឆ្វេង) និង លោក យាង សុធារិន្ទ (ស្ដាំ) នៅតុលាការកំពូលម្សិលមិញ។ ហុង មិនា
ភ្នំពេញៈ តុលាការកំពូលប្រកាសសាលដីកាភ្លាមៗពីម្សិលមិញ ដោយសម្រេចប្រគល់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណឲ្យលោក អ៊ួន ឈិន វិញ តែបដិសេធប្រគល់លិខិតឆ្លងដែនឲ្យលោក យាង សុធារិន្ទ ដែលអ្នកទាំង ២ អតីតជាបុគ្គលិកវិទ្យុអាស៊ីសេរី បន្ទាប់ពីជំនុំជម្រះលើបណ្តឹងជំទាស់នឹងដីកាសម្រេចរក្សាទុកឯកសាររបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ ដែលសមត្ថកិច្ចឃាត់ខ្លួននៅរាជធានីភ្នំពេញ កាលពីឆ្នាំ ២០១៧។
ក្នុងបន្ទប់សវនាការពីម្សិលមិញលោក និល ណុន ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា ជំនុំជម្រះ បានអានសាលដីកានៅចំពោះមុខលោក អ៊ួន ឈិន និងលោក យាង សុធារិន្ទ ហៅ យាង សុជាមេត្តា ថា សភាព្រហ្មទណ្ឌសាលាឧទ្ធរណ៍កាលពីថ្ងៃទី ៣១ មីនា ឆ្នាំ ២០២០ បានប្រកាសច្រានចោលបណ្តឹងជំទាស់របស់លោក អ៊ួន ឈិន និងលោក យាង សុធារិន្ទ ចំពោះឯកសាររឹបអូសយករួមមានលិខិតឆ្លងដែនរបស់លោក យាង សុធារិន្ទ ១ ច្បាប់ និងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់លោក អ៊ួន ឈិន ចំនួន ១ ពាក់ព័ន្ធបទចោទ «ប្រគល់ឲ្យរដ្ឋបរទេសនូវព័ត៌មានជាអាទិ៍ដែលអាចធ្វើឲ្យអន្តរាយការការពារជាតិ»។
លោក និល ណុន បន្តថាលោកទាំង ២ នាក់បានប្តឹងសារទុក្ខមកតុលាការកំពូល ដើម្បីទាមទារយកឯកសារខាងលើវិញទុក ដើម្បីប្រើប្រាស់ហើយនៅថ្ងៃទី ២៧ ឧសភា ឆ្នាំ ២០២០ នេះតុលាការកំពូលបានលើកយកសំណុំរឿងនេះមកជំនុំជម្រះ។
លោកថា ក្រោយពីបានស្តាប់ការសន្និដ្ឋានពីលោក សំ ចំរើន មេធាវីការពារសិទ្ធិឲ្យជនទាំង ២ នាក់ និងក្រោយពីស្តាប់ការឆ្លើយរបស់លោក អ៊ួន ឈិន និងលោក យាង សុធារិន្ទ ព្រមទាំងសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់តំណាងមហាអយ្យការមកតុលាការកំពូលយល់ឃើញថា តុលាការបដិសេធការស្នើសុំលិខិតឆ្លងដែន ដោយលោក យាង សុធារិន្ទ និងសម្រេចតម្កល់សាលដីការបស់សភាព្រហ្មទណ្ឌសាលាឧទ្ធរណ៍ទុកជាបានការដដែល។ លើកលែងតែលោក អ៊ួន ឈិន គឺតុលាការកំពូលសម្រេចប្រកាសសាលដីកាប្រគល់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណជូនម្ចាស់ដើមវិញ។
លោកថា៖ «ការមិនប្រគល់លិខិតឆ្លងដែនដល់លោក យាង សុធារិន្ទ នេះ តុលាការយល់ថា ដើម្បីរារាំងដល់ជនត្រូវចោទក្នុងការចេញទៅក្រៅប្រទេស ព្រោះប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិ»។
លោក សំ ចំរើន មេធាវីការពារសិទ្ធិឲ្យលោក អ៊ួន ឈិន និងលោក យាង សុធារិន្ទ ប្រាប់នៅក្រៅបន្ទប់សវនាការម្សិលមិញថា លោក និងកូនក្តីគឺមានអារម្មណ៍ខកចិត្តចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលទៅនឹងបណ្តឹងស្នើសុំលិខិតឆ្លងដែន និងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណនេះ។
លោកថ្លែងថា៖ «យើងយល់ថាការសម្រេចបែបនេះគឺផ្តល់តម្លៃលើសេរីភាពបុគ្គលតិចមិនដូចមានបញ្ញតិ្តក្នុងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ»។
លោកបន្តថា ឯកសារទាំង ២ នេះដូចជាមិនមានភាពដាច់ដោយឡែកពីគ្នាខ្លាំងទេ ហើយបើតាមលក្ខខណ្ឌច្បាប់លុះត្រាតែកូនក្តីលោកត្រូវបានតុលាការដាក់ឲ្យស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យតាមផ្លូវតុលាការ ទើបការសម្រេចដកហូតយកវត្ថុទាំងហ្នឹងជារឿងសមហេតុសមផល។ តែនេះគ្មានចំណងផ្លូវច្បាប់ដែលគ្មានទំនាក់ទំនងទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ផង។ ដូច្នេះការសម្រេចដកហូតរបស់តុលាការកំពូលពេលនេះលោកថា ជារឿងមួយមិនមែនជាការអនុវត្តច្បាប់ទេ។ តែអាចទៅជារឿងដាក់កំហិត ឬក៏ដូចជាដាក់កូនក្តីលោកទាំង ២ នាក់ឲ្យស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់តុលាការទៅវិញ។
លោកមេធាវីបន្តថា បើផ្អែកតាមសាលក្រមចាត់របៀបរបស់សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញកន្លងមក ដែលសម្រេចឲ្យមានការស៊ើបអង្កេតសំណុំរឿងកូនក្តីលោកឡើងវិញនោះ លោកយល់ថាលិខិតឆ្លងដែនរបស់លោក យាង សុធារិន្ទ ដែលតុលាការកំពូលមិនប្រគល់ឲ្យកូនក្តីលោកវិញនោះដូចជា គ្មានផលប្រយោជន៍អ្វីសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ ឬក៏គ្មានផលប្រយោជន៍អ្វីសម្រាប់ស្វែងរកការពិតក្នុងរឿងក្តីនេះទៀតទេ។
គួររំឭកថា លោក យាង សុធារិន្ទ និងលោក អ៊ួន ឈិន ត្រូវបានសមត្ថកិច្ចឃាត់ខ្លួនអំឡុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១៧៕
