The Phnom Penh Post Search

Search form




Logo of Phnom Penh Post newspaper Phnom Penh Post - តំណាង​រាស្ត្រ CNRP នៅ​តែ​ជួប​ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ​និង​ការ​គំរាម

តំណាង​រាស្ត្រ CNRP នៅ​តែ​ជួប​ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ​និង​ការ​គំរាម

Content image - Phnom Penh Post
តំណាង​រាស្ត្រ CNRP និង​អ្នក​គាំទ្រ​ពេល​ចុះ​ពិនិត្យ​ព្រំដែន​កន្លង​មក។ ម៉ៃ វីរៈ

តំណាង​រាស្ត្រ CNRP នៅ​តែ​ជួប​ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ​និង​ការ​គំរាម

ភ្នំពេញៈ អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ដែល​ធ្វើ​ការ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការងារ​បោះឆ្នោត​នៅ​កម្ពុជា​កាលពី​ម្សិលមិញ​បាន​បង្ហាញ​របាយការណ៍​មួយ​ដោយ​រក​ឃើញ​ថា​តំណាងរាស្ត្រ​ភាគ​ច្រើន​មកពី​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​នៅតែ​ជួប​ប្រទះ​ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ​និង​ការ​គំរាម​កំហែង​ដូច​ពលរដ្ឋ​ធម្មតា បើទោះជា​មាន​អភ័យ​ឯកសិទ្ធិ​ក្តី​។​

​របាយការណ៍​ស្តីពី​លទ្ធផល​នៃ​ការ​សង្កេត​រដ្ឋសភា​និង​តំណាងរាស្ត្រ មាន​កម្រាស់​៤៣​ទំព័រ​របស់​អង្គ​ការខុម ហ្វ្រែល​ត្រូវ​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​កាលពី​ម្សិលមិញ​ឲ្យ​ដឹងថា តំណាងរាស្ត្រ​ត្រូវ​បាន​ការពារ​ដោយ​អភ័យឯកសិទ្ធិ​និង​បុព្វសិទ្ធិ​ពិសេស​មួយចំនួន​មានចែង​ក្នុង​ច្បាប់​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ​និង​ច្បាប់​ជា​ធរមាន ប៉ុន្តែ​ប្រឈម​ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ​មិន​ខុសពី​ប្រជា​ពលរដ្ឋ​ធម្មតា​នោះទេ​។

របាយការណ៍​សង្កេត​ឃើញ​ថា​៖«​មាន​តំណាង​រាស្ត្រ​៥​រូប រួមទាំង​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​ម្នាក់​មកពី​គណបក្ស សម រង្ស៊ី បាន​ទទួល​រងគ្រោះ​ដូចជា​ការ​រំលោភ​បំពាន​លើ​ការដក​អភ័យ​ឯកសិទ្ធិ​សភា​របស់​តំណាង​រាស្ត្រ​ពី​រដ្ឋសភា​និង​តុលាការ ការ​ដក​តំណែង​និង​បញ្ហា​សន្តិសុខ​សុវត្ថិភាព អ្នក​តំណាង​រាស្ត្រ​»​។​

របាយការណ៍​បន្ត​ថា ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត តំណាងរាស្ត្រ​បាន​រង​នូវ​អំពើ​ហិង្សា​និង​ការ​គំរាម​កំហែង​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​នៅ​មុខ​រដ្ឋសភា នៅ​ពេល​ខ្លួន​ចុះ​បំពេញ​ការងារ ពោលគឺ​ពេល​ចុះ​ពិនិត្យ​តំបន់​ដែល​មាន​ទំនាស់​នៅតាម​បន្ទាត់​ព្រំដែន​និង​នៅ​គេហដ្ឋាន​។

អង្គការ​នេះ​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា ​ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ​មួយ​ទៀត​គឺ​អង្គភាព​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ​បាន​ដាក់​លិខិត​សួរនាំ​តំណាងរាស្ត្រ​ម្នាក់​ពី​កិច្ចការ​ចំណាយ​ថវិកា​ដែល​រៃ​អង្គាស​ពី​បុគ្គល​ឯកជន​សម្រាប់​ការងារ​បេសកកម្ម វា​មិន​ត្រឹម​ជាការ​គំរាម​កំហែង តែ​ជាការ​រំលោភ​សិទ្ធិ​។

​អ្នក​សម្រប​សម្រួល​ជាន់​ខ្ពស់​នៃ​កម្មវិធី​នេះ​លោក គឹម ឈន ថ្លែងថា ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ​ដែល​តំណាង​រាស្ត្រ​កំពុង​ជួបប្រទះ​ គឺជា​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​រប​ស់​សង្គម​ស៊ីវិល​និង​ជំរុញ​ឲ្យ​សមត្ថកិច្ច​ពាក់ព័ន្ធ​រឹតបន្ដឹង​សុវត្ថិភាព​ការពារ​តំណាងរាស្ត្រ​។ លោក​ថា​៖«​ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ វា​ធ្វើ​ឲ្យ​តំណាងរាស្ត្រ​មានការ​បារម្ភ​នៅពេល​បំពេញ​សកម្មភាព​ឲ្យ​បាន​ល្អ ព្រោះ​អត់​មាន​ច្បាប់​អី​ជួយ​គាំទ្រ​គាត់​ឲ្យ​បាន​ពេញ​លេញ​ដើម្បី​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង​តម្រូវការ​របស់​ពលរដ្ឋ​»។

​តំណាងរាស្ត្រ​ CNRP ​លោក អ៊ូ ច័ន្ទ​ឫទ្ធិ ដែល​បាន​ចូលរួម​ក្នុង​សន្និសីទ​នោះ បាន​ថ្លែងថា ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ​របស់​តំណាងរាស្ត្រ​ពិសេស​មកពី​បក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​តែ​ម្តង​ដែល​បាន​ជួប​កន្លង​មក ដោយសារ​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ធ្វើការ​មិនទាន់​រឹងមាំ​និង​មិនទាន់​ឯករាជ្យ​។

លោក​ថា​៖«​យើង​មាន​បុព្វសិទ្ធិ​លើស​ប្រជាពលរដ្ឋ ប៉ុន្តែ​ការអនុវត្ត​ច្បាប់ ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​មិន​សូវ​រឹងមាំ អ៊ីចឹង​ហើយ​បាន​ផ្តល់​ឱកាស​ឲ្យ​មាន​ការប្រើ​អំពើ​ហិង្សា​លើ​តំណាង​រាស្ត្រ ធ្វើ​ឲ្យ​តំណាងរាស្ត្រ​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​មានការ​ភ័យខ្លាច​»​។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ លោក​ថា ពេលនេះ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​មិន​ទាន់​មាន​យន្តការ​ការពារ​តំណាងរាស្ត្រ​ឲ្យ​គេច​ផុត​ពី​ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ​នៅឡើយ​ទេ តែ​លោក​ជំរុញ​ឲ្យ​ប្រព័ន្ធតុលាការ​ត្រូវធ្វើ​ការ​ដោយ​ឯករាជ្យ ចាប់​អ្នក​វាយ​ឬ​គំរាម​តំណាងរាស្ត្រ​មក​ផ្តន្ទាទោស​ទើប​តំណាងរាស្ត្រ​អាច​រួច​ផុតពី​បញ្ហា​នេះ​។​

ទោះជា​យ៉ាងនេះ​ក្តី​ លោក​បញ្ជាក់​ថា ​ពេល​ CNRP​ ឈ្នះ​ឆ្នោត នឹង​ធ្វើ​កំណែទម្រង់​ប្រព័ន្ធ​ឲ្យ​ឯករាជ្យ ពិសេស​តម្រូវ​ឲ្យ​មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​តុលាការ​មិន​អាច​ជា​សមាជិក​របស់​បក្ស​។

​អ្នកនាំពាក្យ​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​លោក ជិន ម៉ា​លីន ប្រាប់​កាសែត​ភ្នំពេញ​ប៉ុស្តិ៍ ដោយ​សុំ​មិន​អត្ថាធិប្បាយ​លម្អិត​ទៅលើរ​បាយ​ការណ៍​នោះទេ តែ​លោ​កថា​ សេរីភាព​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​តំណាងរាស្ត្រ​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​មាន​ភាព​ល្អ​ប្រសើរ និង​ល្មម​គ្រប់គ្រាន់​។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ​លោក​ថា ប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌​មិន​បណ្តោយ​ឲ្យ​បុគ្គល​ប្រើ​ហិង្សា​លើ​តំណាង​រាស្ត្រ​ស្រេច​តែ​ចិត្ត​នោះ​ទេ​។

លោក​ថា​៖«​បើ​មានការ​រំលោភ​លើ​តំណាងរាស្ត្រ​មែន ហើយ​ការ​រំលោភ​បំពាន​ជា​អំពើ​ល្មើសច្បាប់ អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​នឹងមិន​រួចខ្លួន​ទេ​គឺ​ត្រូវតែ​ទទួល​ទោស​ទៅតាម​បទ​ប្បញ្ញត្តិ​នៃ​ច្បាប់ ដូច​ឃើញ​កន្លងមកហើយ​អ្នក​វាយ​លើ​តំណាង​រាស្ត្រ​៣​នាក់ ត្រូវ​ទទួល​ការ​ថ្កោលទោស​ពី​គ្រប់​ស្ថាប័ន ហើយ​ស្ថិតក្រោម​នីតិវិធី​របស់​តុលាការ​»​។​

​ប្រធាន​អង្គការ​វេទិកា​អនាគត​និង​អ្នក​វិភាគ​នយោបាយ​លោក អ៊ូ វីរៈ ថ្លែងថា ជា​ទូទៅ ​នៅ​កម្ពុជា ​មាន​ច្បាប់​គ្រប់គ្រាន់ សម្រាប់​ការពារ​អ្នក​តំណាង​រាស្ត្រ តែ​ការអនុវត្ត​គឺ​មិនបាន​តាម​ច្បាប់​ទេ​។

លោក​ថា​៖«​យើង​មើលទៅ​គណបក្ស​កាន់​អំណាច ដូចជា​គ្មាន​ឆន្ទៈ​ក្នុងការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ​ទាល់​តែ​សោះ ​អ៊ីចឹង​គាត់​ប្រើ​អំណាច​ផ្តាច់មុខ ទៅ​ជា​ការ​គំរាម​លើ​សមាជិក​បក្ស​ប្រឆាំង​»​។​

​ដោយឡែក​របាយការណ៍​ឆ្នាំ​ទី​២ នីតិកាល​ទី​៥ រក​ឃើញ​ថា សកម្មភាព​គណៈកម្មការ​ជំនាញ​ រដ្ឋសភា​ និង​ចំនួន​នៃ​ការ​ឡើង​បញ្ចេញមតិ​របស់​តំណាងរាស្ត្រ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​ពេញ​អង្គ បាន​កើន​ឡើង​។ បើ​ទោះ​ជា​មាន​ការ​កើន​ឡើង ក្តី ប៉ុន្តែ​ការ​ពិភាក្សា​និង​អនុម័ត​សេចក្តី​ស្នើ​និង​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​ជា​ច្រើន គឺ​ខ្វះ​តម្លាភាព​មិន​សូវ​មានគុណ​ភាព​និង​ធ្វើ​ដោយ​ប្រញាប់​ប្រញាល់​។ ប៉ុន្តែ​ សកម្ម​ភាពចុះ​មូលដ្ឋាន​របស់​តំណាងរាស្ត្រ​ទាំងពីរ​បក្ស​មានការ​ថយចុះ បើ​ប្រៀបធៀប​រយៈ​ពេល​ដូចគ្នា​ក្នុង​របាយការណ៍​កាលពី​ឆ្នាំ​២០១៤​។

នៅ​ឆ្នាំ​២០១៥ សកម្មភាព​របស់​តំណាងរាស្ត្រ​ចុះ​មូលដ្ឋាន​មាន​៩១ រូប ​(CNRP ៤២​រូប CPP ៤៩ រូប​)​ធ្វើ​សកម្មភាព​ ១០០៤ លើក តែ​កាលពី​ឆ្នាំ​ ២០១៤ មាន​តំណាងរាស្ត្រ​ ៩៦ រូប​ធ្វើ​សកម្មភាព​ ១២៧៤​ លើក​។ បើ​ទោះ​ជា​ការ​ចុះ​មូលដ្ឋាន​មានការ​ថយចុះ តែ​តំណាងរាស្ត្រ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ដែល​ចុះ​ធ្វើ​សកម្មភាព​នៅតាម​មូលដ្ឋាន​ច្រើនជាង​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​៕

អត្ថបទគួរចាប់អារម្មណ៍