The Phnom Penh Post Search

Search form

Logo of Phnom Penh Post newspaper Phnom Penh Post - ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ខ្មែរ​មិន​សូវ​បាន​ផ្តោត​លើ​រឿង​បណ្តេញ​តំណាង​រាស្ត្រ

ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ខ្មែរ​មិន​សូវ​បាន​ផ្តោត​លើ​រឿង​បណ្តេញ​តំណាង​រាស្ត្រ

ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ខ្មែរ​មិន​សូវ​បាន​ផ្តោត​លើ​រឿង​បណ្តេញ​តំណាង​រាស្ត្រ

130613_07a
លោកសុន ឆ័យតំណាងរាស្ត្រមណ្ឌលភ្នំពេញ ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីរដ្ឋសភា ព្រមទាំងត្រូវបានសភាកាត់ប្រាក់ខែ ហេង ជីវ័ន

ភ្នំពេញៈ បើ​ទោះ​បី​ជា​មាន​ការ​ក្តៅ​ក្រហាយ ជា​លក្ខណៈ​អន្តរជាតិ​លើ​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​រដ្ឋសភា​កម្ពុជា ក្នុង​ការ​បណ្តេញ​តំណាង​រាស្រ្ត​គណបក្ស​ប្រឆាំង ២៩ រូប​ចេញ​ពី​តំណែង​តំណាង​រាស្រ្ត​ក៏​ដោយ ក៏​ប៉ុន្តែ​ការ​ស្ទង់​មតិ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ក្នុង​ស្រុក​ធំៗ បាន​បង្ហាញ​ថា អ្នក​អាន​មួយ​ចំនួន​អាច​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ពេល​ឮ​ថា​រឿង​រ៉ាវ​បែប​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​នោះ។

ការ​ពិនិត្យ​លើ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ភាសា​ខ្មែរ​ចំនួន ៨ បាន​បង្ហាញ​ថា មាន​តែ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ពីរ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​រឿង​នេះ ប៉ុន្តែ​យ៉ាង​ខ្លី​អំពី​ការ​បណ្តេញ​ចេញ​ដ៏​ចម្រូង​ចម្រាស​ដោយ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ផ្សេង​ទៀត​ជ្រើស​រើស​ផ្តោត​លើ​រឿង​កំហឹង​ជុំវិញ​ករណី​លោក កឹម សុខា នៃ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ដែល​គេ​ចោទ​ថា លោក​បាន​បដិសេធ​មិន​ទទួល​ស្គាល់​ប្រវត្តិសាស្រ្ត​គុក​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​ស‑២១ របស់​ខ្មែរ​ក្រហម។ បើ​ទោះ​បី​ជា​ការ​បណ្តេញ​ចេញ​នោះ​អាច​មោឃៈ តាម​ច្បាប់​ដោយ​ស្ថាប័ន​នៃ​នីតិប្បញ្ញតិ្ត ដោយ​មាត្រា ៧៦ នៃ​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ​ចែង​ថា ត្រូវ​តែ​មាន​តំណាង​រាស្រ្ត​យ៉ាង​តិច ១២០ រូប​ឥឡូវ​នេះ​មាន​តែ​៩៦នាក់ ក៏​ដោយ ក៏​ប៉ុន្តែ​កាសែត​តិច​តួច ដែល​លើក​ឡើង​ពី​សេចក្តី​សម្រេច បាន​ផ្សាយ​ដោយ​មិន​ច្បាស់​លាស់ ក្នុង​អត្ថបទ​រឿង​របស់​ខ្លួន​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​អនុម័ត​ច្បាប់​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​ដែល​និយាយ​មិន​ទទួល​ស្គាល់​ខ្មែរ​ក្រហម​ទៅ​វិញ។

លោក សុន ឆ័យ តំណាង​រាស្រ្ត​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ដែល​គេ​បណ្តេញ​ចេញ​ពី​តំណែង​ហើយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​លោក ឈាង វុន តំណាង​រាស្ត្រ​គណបក្ស​ប្រជាជន តាម​មក​បណ្តេញ​ចេញ​មិន​ឲ្យ​ធ្វើ​សន្និសីទ​សារ​ព័ត៌មាន នៅ​បរិវេណ​រដ្ឋសភា​ជា​សាធារណៈ​នោះ​បាន​ថ្លែង​ថា៖ «ពុំ​សូវ​មាន​គេ​និយាយ​អំពី​ការ​បណ្តេញ​ចេញ​ពី​តំណែង​នេះ​ទេ​បើ​ទោះ​បី​ជា​ខ្ញុំ នៅ​ក្នុង​សន្និសីទ​សារ​ព័ត៌មាន​របស់​លោក ឈាង វុន ក៏​ដោយ»។ លោក​បាន​បន្ថែម​ថា៖ «​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ​ថា​តើ ពួកគេ​ភ័យ​ខ្លាច​ឬ​ស្ថិត​ក្រោម​ឥទិ្ធពល​ដោយ​ផ្ទាល់​ពី​គណបក្ស​កាន់​អំណាច​ឬ​យ៉ាង​ណា​នោះ​។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា មាន​ប្រព័ន្ធ​គ្រប់​គ្រង​ដោយ​រដ្ឋាភិបាល​»។ លោក​កត់​សម្គាល់​អំពី​ការ​គ្មាន​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ដូច​គ្នា​ជុំវិញ​ការ​ធ្វើ​បាតុកម្ម​រិះ​គន់​គណៈ​កម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះឆ្នោត។ «​វា​មិន​មែន​ចៃដន្យ​ទេ វា​ជា​រដ្ឋ​ផ្តាច់​ការ​»។

លោក មឿន ឈានណារិទ្ធ ប្រធាន​វិទ្យាស្ថាន​កម្ពុជា ដើម្បី​ការ​សិក្សា​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ បាន​ថ្លែង​ថា ការ​ស្ងប់​ស្ងៀម​នេះ​គឺ​ជា​សញ្ញា​ចង្អុល​បង្ហាញ​អំពី​ការ​ពិនិត្យ​ខឹ្លមសារ​ចុះ​ផ្សាយ​ដោយ​ជាក់​ច្បាស់​ពី​រដ្ឋាភិបាល និង​វប្បធម៌​ពិនិត្យ​ខ្លឹមសារ​ចុះ​ផ្សាយ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ លោក​បាន​បន្ត​ថា៖ «​គ្រប់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ ដែល​គាំទ្រ​រដ្ឋាភិបាល​ទាំង​អស់ ជា​ពិសេស វិទ្យុ និង​ស្ថានីយ​ទូរទស្សន៍ បាន​រក្សា​ជំហរ​របស់​ខ្លួន​មិន​ធ្វើ​ការ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​អំពី​បក្ស​ប្រឆាំង​ឡើយ​»។ លោក​បន្ថែម​ថា៖ «​ចំពោះ​កាសែត​វិញ ខ្ញុំ​គិត​ថា គេ​មាន​ឯករាជ្យ​ពី​រដ្ឋាភិបាល​ជាង ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ពួក​គេ​ព្យាយាម​ត្រួត​ពិនិត្យ​ខ្លឹមសារ​ចុះ​ផ្សាយ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ដោយ​មិន​ផ្សាយ​អំពី​បាតុកម្ម​របស់​បក្ស​ប្រឆាំង​ឡើយ​។ ចំពោះ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ដែល​គ្រប់​គ្រង​ដោយ​រដ្ឋាភិបាល ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​គោល​ការណ៍​របស់​ពួក​គេ»។

លោក ឈាន ណារិទ្ធ បាន​បន្ថែម​ថា ការ​ពិនិត្យ​ខ្លឹមសារ​ចុះ​ផ្សាយ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង មាន​សក្តានុពល​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​លទិ្ធ​ប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​កម្ពុជា ប៉ុន្តែ​គេ​អាច​យល់​បាន បើ​គិត​ពី​និន្នាការ​របស់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ដែល​គិត​ខ្លួន​ឯង​ជា​ជន​រងគ្រោះ ជា​ជាង​ភ្នាក់ងារ​នៃ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា បើ​ទោះ​បី​ជា​អាច​មាន​ប្រយោជន៍​រយៈ​ពេល​ខ្លី​ដោយ​សារ​បំពេញ​ចិត្ត រដ្ឋាភិបាល​ក៏​ដោយ ក៏​ប៉ុន្តែ លោក​បាន​ព្រមាន​ថា ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​កំពុង​តែ​ផ្តាច់​សេវា​របស់​ខ្លួន​នៅ​ចុង​បញ្ចប់។

លោក​បាន​បញ្ជាក់​ថា៖ «​យើង​យល់​ថា ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ទាំង​នេះ​កំពុង​ត្រួត​ពិនិត្យ​ខ្លឹមសារ​ចុះ​ផ្សាយ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ដោយ​សារ​តែ​សន្តិសុខ និង​សុវត្ថិភាព​របស់​ពួក​គេ។ ប៉ុន្តែ ក្នុង​រយៈ​ពេល​វែង ខ្ញុំ​គិត​ថា ពួក​គេ​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​ខ្លួន​ឯង​ទៅ​វិញ​»។ លោក​កត់​សម្គាល់​លើ​សេចក្តី​ត្រូវ​ការ​ការ​គាំទ្រ​ជា​សាធារណៈ​របស់​ក្រុមហ៊ុន​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​។ «​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ជ្រើស​រើស​ថា​តើ​ដំណឹង​ប្រភេទ​អ្វី​ខ្លះ ដែល​ពួកគេ​ចង់​បាន​ដូច្នេះ ប្រសិន​បើ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ មិន​ព្យាយាម​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ឯករាជ្យ​នោះ ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្នុង​រយៈ​ពេល​វែង ពួក​គេ​នឹង​បាត់​បង់​ការ​គាំទ្រ»។

លោក ប៉ែន សមិទ្ធិ និពន្ធ​នាយក កាសែត រស្មី​កម្ពុជា និង​គេហទំព័រ CEN ជា​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​មួយ​ដែល​ចុះ​ផ្សាយ​អំពី​ការ​បណ្តេញ​ចេញ​ពី​តំណែង​នេះ បាន​ថ្លែង​ថា លោក​យល់​ថា ខ្លួន​មាន​កាតព្វកិច្ច​ត្រូវ​ចុះ​ផ្សាយ​រឿង​នេះ។ លោក​បន្ត​ថា៖ «​ខ្ញុំ​គិត​ថា ការ​ផ្សាយ​អំពី​ករណី​តំណាង​រាស្រ្ត ២៩ នាក់​មក​ពី​គណបក្ស​សម រង្ស៊ី គណបក្ស​សិទិ្ធ​មនុស្ស និង​គណបក្ស នរោត្តម រណឫទ្ធិ ត្រូវ​បាន​ដក​តំណែង និង​ប្រាក់​បៀវត្សរ៍ គឺ​សំខាន់​ណាស់ ចំពោះ​ប្រជាជន​ព្រោះ​អ្នក​បោះឆ្នោត​ដែល​គាំទ្រ​ពួក​គេ​ឲ្យ​ធ្វើ​ជា​តំណាង​រាស្រ្ត ចាំ​បាច់​ត្រូវ​ដឹង​ពី​ការ​វិវត្ត​ស្ថានការណ៍​នយោបាយ ហើយ​ពួកគេ​នឹង​ពិចារណា​ឡើង​វិញ​ថា​តើ​ត្រូវ​ចាត់​វិធាន​ការ​បន្ទាប់​យ៉ាង​ដូច​ម្តេច?»។

ប៉ុន្តែ បើ​ទោះ​បី​ជា​មាន​ការ​ស្ងប់​ស្ងៀម​ក៏​ដោយ ក៏​ប៉ុន្តែ លោក សុន ឆ័យ បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា បក្ស​ប្រឆាំង​ធ្លាប់​ទៅ​ហើយ​ហើយ​ថា ផល​ប៉ះពាល់​ពុំ​ខ្លាំង​ទេ បើ​គិត​ពី​ប្រជាជន​កម្ពុជា​«សុទ្ធ​តែ​ទទួល​រងគ្រោះ​ដោយ​ផ្ទា​ល់​ពី​សំណាក់​រាជ​រដ្ឋាភិបាល​នេះ​»។

លោក ឈានណារិទ្ធ ហាក់​ដូច​ជា​យល់​ស្រប​ដោយ​លោក​និយាយ​ថា ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ រឿង​នេះ​នឹង​ត្រូវ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​យ៉ាង​ទូលំ​ទូលាយ។ លោក​បន្ថែម​ថា៖ «ដូច​សុភាសិត​ខ្មែរ​ថ្លែង​ថា នៅ​ពេល​ដំរី​ងាប់​មិន​អាច​យក​ចង្អេរ​តូច​មួយ​បិទ​បាំង​បាន​ទេ​។ រឿង​នេះ​ធំ​ណាស់​មិន​អាច​លាក់​បាន​ទេ។ វា​ធំ​ណាស់​មិន​អាច​ព្រងើយ​កន្តើយ​ពី​សាធារណជន​ឡើយ​»៕ TK

អត្ថបទគួរចាប់អារម្មណ៍