The Phnom Penh Post Search

Search form

Logo of Phnom Penh Post newspaper Phnom Penh Post - មេធាវី នួន ជា វាយបក​ទៅ​ព្រះ​រាជអាជ្ញា​ក្នុង​ការ​សន្និដ្ឋាន​បិទ ០០២/១

មេធាវី នួន ជា វាយបក​ទៅ​ព្រះ​រាជអាជ្ញា​ក្នុង​ការ​សន្និដ្ឋាន​បិទ ០០២/១

មេធាវី នួន ជា វាយបក​ទៅ​ព្រះ​រាជអាជ្ញា​ក្នុង​ការ​សន្និដ្ឋាន​បិទ ០០២/១

ភ្នំពេញៈ មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ឲ្យ​លោក នួន ជា កាល​ពី​ម្សិលមិញ​បាន​វាយប្រហារ​សាលាក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​ថា បរាជ័យ​ជា​ប្រព័ន្ធ​មិន​អាច​ផ្តល់​យុត្តិធម៌​ឲ្យ​កូន​ក្តី​គេ​ទេ និង​បាន​រិះគន់​ព្រះ​រាជអាជ្ញា​ថា​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រវត្តិ​កម្ពុជា​ប្រជាធិបតេយ្យ​មាន​ភាព​សាមញ្ញ​និង​ប្រើ​ភ័ស្តុតាង​ជ្រើសរើស។

ក្រុម​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ក៏​ចង្អុល​ទៅ​មេ​ដឹក​នាំ​រដ្ឋាភិបាល​ជាន់ ខ្ពស់​មាន លោក ហេង សំរិន លោក ជា ស៊ីម និង លោក ហ៊ុន សែន ថា មាន «ការ​ពាក់​ព័ន្ធ​ផ្ទាល់» នៅ​ក្នុង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទាំង​នោះ។

សហ​មេធាវី​របស់ នួន ជា លោក Victor Koppe បាន​ថ្លែង​សន្និដ្ឋាន​បិទ​ការ​ការពារ​ក្តី​ដោយ​ហៅ​ការ​កាត់​ទោស​នោះ​ថា «ជា​ការ​សម្តែង​ល្ខោន» ដោយ​ផ្អែក​លើ​ការ​សន្និដ្ឋាន​ពី​កំហុស​ចុង​ចោទ​មុន។

លោក​ថ្លែង​ថា៖ «តុលាការ​នេះ​មិនមែន​បង្កើត​ឡើង​សម្រាប់​ស្វែង​រក​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​នៅ​ក្នុង​របប​កម្ពុជា​ប្រជាធិបតេយ្យ​ទេ។ តុលាការ​នេះ​បង្កើត​ឡើង​សម្រាប់​ហេតុ​ផល​ផ្ទុយ​ពី​នេះ ពីព្រោះ​មនុស្ស​ដែល​បង្កើត​វា គិត​ថា​គេ​បាន​ដឹង​ជា​មុន​អំពី​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង...និង​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ»។

លោក​បន្ត​ថា បើ​ទោះ​មាន​ការ​សន្មត​ទូលំ​ទូលាយ​ថា​ខ្មែរ​ក្រហម «សម្លាប់​អ្នក​ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​របប​សាធារណរដ្ឋ​ខ្មែរ» ភ័ស្តុតាង​ភ្ជាប់​ចុង​ចោទ​ទៅ​នឹង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ចោទ​ប្រកាន់​គឺ «មាន កម្រិត​ណាស់» ដែល​នាំ​ឲ្យ​យុទ្ធសាស្រ្ត​របស់​ព្រះ​រាជអាជ្ញា​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ និង​មាន​បំណង​ឲ្យ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​ជឿ​ថា មេ​ដឹក​នាំ​ជាន់​ខ្ពស់​នាំ​នៃ​របប... ជា​បិសាច»។

លោក Koppe បន្ត​ថា នៅ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ ពួកគេ​បង្ខំ​ចិត្ត​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ប្រភព​បន្ទាប់​បន្សំ​ដូចជា ការងារ​និង​ប្រភព​ពី​អ្នក​កាសែត​និង​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្រ្ត​ដើម្បី បន្ត​សាច់​រឿង​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ភាព​សាមញ្ញ​ជាមួយ​នឹង «ការ​សន្និដ្ឋាន បិទ​មុន​នឹង​បញ្ចប់»។ លោក​បាន​បន្ត​ថា៖ «លោក​ប្រធាន បើ​នេះ​ជា​វិធី​ដើម្បី​អនុវត្ត​ការ​កាត់​ទោស​ឧក្រិដ្ឋជន យើង​អាច​ចំណេញ​ប្រាក់​បាន​ច្រើន។ យើង​បាន​អនុវត្ត​លើ​ការ​កាត់​ទោស​នេះ​អស់​ប្រហែល ៤១ លាន​ដុល្លារ... យើង​សង្ឃឹម​ថា វា​មាន​ហេតុ​ផល​មួយ​ដែល​យើង​មិន​បាន​ធ្វើ​បែប​នោះ»។

លោក Koppe បាន​សង្ខេប​ប្រធានបទ​សំខាន់ៗ ដែល​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ជឿ​ថា​ជា​ប្រសិទ្ធភាព​នៃ​នីតិវិធី​របស់​តុលាការ ក្នុង​នោះ​រួម​មាន​សកម្មភាព​ទៅ​លើ​មេ​ដឹក​នាំ​ជាន់​ខ្ពស់​របស់​គណបក្ស ប្រជាជន​កម្ពុជា អំពី​តួនាទី​ពួកគេ​នៅ​ក្នុង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទាំង​នោះ។ «ការ​បដិសេធ​មិន ស្តាប់​សាក្សី​ផ្ទាល់​ភ្នែក​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​ធ្វើ​ឲ្យ​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​អត់​ជម្រើស​និង​ទទួល​យក​កាក​សំណល់​សាក្សី»៕ PS

អត្ថបទគួរចាប់អារម្មណ៍