.jpg)
អង្គភាព ACU ស្ថិតនៅតាមមហាវិថីព្រះនរោត្តម។ ហេង ជីវ័ន
ភ្នំពេញៈ លោក ឱម យ៉ិនទៀង ប្រធានអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ (ACU) បានបំភ្លឺកាលពីថ្ងៃទី ២០ វិច្ឆិកា ថា លោក កើត វណ្ណារ៉េត ព្រះរាជអាជ្ញាអមសាលាដំបូងខេត្តសៀមរាប និងលោក ងួន ណារ៉ា ប្រធានសាលាដំបូងខេត្តនេះ ពុំបានប្រព្រឹត្តពុករលួយជុំវិញការទទួលលុយ ៥ ម៉ឺនដុល្លារ ជាថ្នូរនឹងការមិនចាត់ការលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌករណីប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាតគិតទុកជាមុននោះទេ។
តាមលិខិតរបស់ប្រធាន (ACU) បញ្ជាក់ថា ការប្ដឹងរបស់លោក ស៊ីម ឈីវឈានពិសិដ្ឋ មានលំនៅក្នុងភូមិទ្រាំង សង្កាត់ស្លក្រាម ក្រុងសៀមរាបដែលបានចោទលោក គង់ មង្គល ប្រធានសហគមន៍កសិកម្មប្រើប្រាស់ទឹកទំនប់ ៧៨ ជ្រាវ និងជាប្រធានសហគមន៍ទេសចរណ៍ធម្មជាតិបឹងពារាំងថា បានសមគំនិតជាមួយលោក ក្អោប រ៉ន ចៅសង្កាត់ជ្រាវ និងលោក គង់ ប៊ឺប ចៅសង្កាត់ជ្រាវរងទី ១ យកលុយ ៥ ម៉ឺនដុល្លារ ទៅឱ្យលោក អ៊ូ ផន ជាក្រឡាបញ្ជីដើម្បីប្រគល់បន្តទៅឱ្យលោក កើត វណ្ណារ៉េត ព្រះរាជអាជ្ញា និងលោក ងួន ណារ៉ា ប្រធានសាលាដំបូងខេត្តសៀមរាបជាថ្នូរសុំមិនឱ្យចាត់ការលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមួយកាលពីខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៩ គឺរឿងមិនពិតដូចការចោទប្រកាន់ឡើយ។
ACU បន្តថាសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលេខ ១១៦ ចុះថ្ងៃ ៧ ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១៩ ដែលលោក ស៊ីម ឈីវឈានពិសិដ្ឋ បានប្ដឹងលោក គង់ មង្គល និងសមាជិកសហគមន៍ជាច្រើននាក់ទៀតទៅកាន់តុលាការពីបទប៉ុនប៉ងវាយសម្លាប់លោកដោយគិតទុកជាមុននោះគឺត្រូវអយ្យការបានស៊ើបអង្កេត និងសម្រេចចេញដីកាសន្និដ្ឋានហើយ ក្រោយមកត្រូវបានចៅក្រមស៊ើបសួរចេញដីកាបញ្ជូនរឿងឱ្យពិនិត្យរួចហើយ ។
លិខិតបានសរសេរថា «តាមរយៈចំណាត់ការលើសំណុំរឿងនេះបានបង្ហាញថា អយ្យការអមសាលាដំបូងខេត្តសៀមរាប និងចៅក្រមស៊ើបសួរបានអនុវត្តតួនាទីភារកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់តាមនីតិវិធី»។
លិខិតបន្ថែមថា «សូមលោក (ស៊ីមឈីវឈានពិសិដ្ឋ) កុំគប្បីយល់ខុសថា តុលាការមិនមានចំណាត់ការអ្វីសោះ ហើយអ្វីដែលលោកចោទប្រកាន់ទៅតុលាការថា បានយកប្រាក់ដើម្បីតម្កល់រឿងទុកឥតចាត់ការនោះគឺមិនមានតម្រុយអ្វីទេ។ សូមលោកបន្តនីតិវិធីតាមផ្លូវតុលាការបន្តទៀត»។
លោក យិន ស្រាង មន្ត្រីនាំពាក្យសាលាដំបូងខេត្តសៀមរាបមិនទាន់អាចឆ្លើយតបចំពោះបញ្ហានេះបានទេ ដោយលោកបានស្នើសុំទៅពិនិត្យរឿងនេះឡើងវិញ។ ជាមួយគ្នានេះលោក ស៊ីម ឈីវឈានពិសិដ្ឋ ដែលគេស្គាល់ថា អនុប្រធានសមាគមអ្នកសារព័ត៌មានកម្ពុជាដើម្បីសេរីភាព និងជាមន្ត្រីនៅអគ្គនាយកដ្ឋានរដ្ឋបាល និងហិរញ្ញវត្ថុក្រសួងបរិស្ថានក៏មិនទាន់ឆ្លើយតបដែរដោយលោកថាជាប់រវល់។
បើយោងគេហទំព័រតាមសារព័ត៌មានមួយចំនួន ដូចជា សារព័ត៌មានខ្មែរ ៧ មករា និងសារព័ត៌មានថ្ងៃនេះបានចុះផ្សាយដូចគ្នាថា លោក ស៊ីម ឈីវឈានពិសិដ្ឋ ត្រូវបានមនុស្សជិត ២០ នាក់ ដែលគេស្គាល់ថាជាកូនចៅរបស់លោក គង់ មង្គល ចាប់យកទៅវាយដំរហូតសន្លប់។
សារព័ត៌មានទាំងនេះបន្តថាករណីវាយប្រហារនេះគឺកើតឡើងនៅម៉ោង ៧ យប់ថ្ងៃទី ២៦ ខែ មករា ឆ្នាំ ២០១៩ នៅពេលលោក ស៊ីម ឈីវឈានពិសិដ្ឋ បានចុះទៅយកព័ត៌មានដើម្បីថតយកបទល្មើសនេសាទនៅបឹងពារាំង ស្ថិតក្នុងសង្កាត់ជ្រាវ ក្រុងសៀមរាប។
សារព័ត៌មានខ្លះទៀតផ្សាយថា ក្រោយពីមានករណីនេះលោក ស៊ីម ឈីវឈានពិសិដ្ឋ បានប្ដឹងលោក គង់ មង្គល និងបក្ខពួកទៅតុលាការខេត្តសៀមរាបពីបទប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាតគិតទុកជាមុន និងបានទាមទារសំណង ១ លានដុល្លារ។
កាលពីម្សិលមិញលោក គង់ មង្គល មិនបានលើកទូរស័ព្ទឡើយក្រោយការហៅចូលជាច្រើនលើក។ ក៏ប៉ុន្តែតាមសេចក្ដីបំភ្លឺកាលពីថ្ងៃទី ៣០ ខែ មករា ឆ្នាំ ២០១៩ លោក គង់ មង្គល បានបដិសេធដោយថាករណីហិង្សានេះគឺកើតឡើងជាយថាហេតុ និងបង្កឡើងដោយលោក ស៊ីម ឈីវឈានពិសិដ្ឋ ។
សេចក្ដីបំភ្លឺបញ្ជាក់ថា៖ «ខ្ញុំសូមច្រានចោល និងបដិសេធទាំងស្រុងចំពោះការចោទប្រកាន់ខាងលើពីព្រោះក្នុងហេតុការណ៍នោះមានវត្តមានមនុស្សម្នាជាច្រើនកុះករនៅទីនោះដែលជាភ្ញៀវទេសចរ និងអ្នកជំនាញថតសត្វ បោះតង់ដេកចាំមើលសត្វ និងថតសត្វទុកជាឯកសារ និង ក្រុមប្រចាំការជាសមាជិកសហគមន៍ប្រហែល ២០ នាក់ គ្មានប្រាក់ឧបករណ៍ ឬអាវុធអ្វីឡើយ»។
សេចក្ដីបំភ្លឺបន្តថា «អំពើហិង្សានោះបានបង្កឡើងដោយសារតែលោក ស៊ីម ឈីវឈានពិសិដ្ឋ ខ្លួនឯងផ្ទាល់បានចូលថតរូបដោយសេរី អនាធិបតេយ្យគ្មានហេតុផលសមរម្យ គ្មានការសហការជាមួយសហគមន៍ ប្រើពាក្យសម្ដីអសុរោះ ...បណ្ដាលឱ្យទាស់ពាក្យសម្ដី គ្នាផ្ទុះកំហឹងកើតមានជម្លោះជាយថាហេតុ»៕
