ភ្នំពេញៈ មជ្ឈមណ្ឌល​សិទ្ធិមនុស្ស​កម្ពុជា CCHR អះអាង​ថា សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​មេធាវី​ការពារ​ក្តី និង​សិទ្ធិ​មាន​វត្តមាន​ក្នុង​សវនាការ​នៅ​សាលាឧទ្ធរណ៍​មិនទាន់​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ពេញលេញ​ ខណៈ​អ្នក​នាំពាក្យ​ក្រសួងយុត្តិធម៌​ក៏​ទទួល​ស្គាល់​ដែរ​ថា​ការអនុវត្ត​កម្មវិធី​ជំនួយ​ផ្នែក​ច្បាប់​នៅ​មាន​កម្រិត​។

មជ្ឈមណ្ឌល​សិទ្ធិមនុស្ស​កម្ពុជា CCHR កាលពី​ថ្ងៃ​ពុធ​បាន​ចេញ​ផ្សាយ​ព្រឹតិ្តបត្រ​ស្ដីពី​សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​ការជំនុំជម្រះ​ក្ដី​ដោយ​យុត្តិធម៌​នៅ​សាលាឧទ្ធរណ៍ ដោយ​បាន​ឃ្លាំមើល​សំណុំរឿង​ចំនួន ២១៨ ករណី ​ដែល​មាន​ជនជាប់ចោទ​សរុប​ ៣១៦ នាក់​។ ការឃ្លាំមើល​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​រយៈពេល ១ ​ឆ្នាំ​ពេញ​ចាប់ពី​ថ្ងៃទី​ ១ ខែ​មករា​រហូតដល់​ថ្ងៃទី ៣១ ខែធ្នូ​។ គម្រោង​នេះ​ផ្ដោត​សំខាន់​លើ​សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​ការជំនុំជម្រះ​ដោយ​យុត្តិធម៌​ក្នុង​សវនាការ​ជំនុំជម្រះ​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ កម្រិត​នៃ​ការមាន​មេធាវី​ការពារ និង​វត្តមាន​របស់​ជនជាប់ចោទ​នៅក្នុង​សវនាការ​។

CCHR ពិនិត្យឃើញ​មាន​ចំណុច​វិជ្ជមាន​មួយ​នោះ​គឺ​ជនជាប់ចោទ​បទឧក្រិដ្ឋ និង​ជនជាប់ចោទ​ជា​អនីតិជន សុទ្ធតែ​មាន​មេធាវី​ការពារ​ទាំងអស់​។ ក៏ប៉ុន្តែ​មាន​ជនជាប់ចោទ ៨០ ​នាក់​ស្មើនឹង ២៥ ភាគរយ​នៃ​ករណី​ដែល​បាន​អង្កេត​ដែល​ជាប់ចោទ​បទមជ្ឈិម​មិនមាន​មេធាវី​ការពារ​។

CCHR បាន​លើក​មាត្រា​ ៣០១ នៃ​ក្រមនីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​មក​ធ្វើ​ជា​សំអាង​ដោយ​ពន្យល់​ថា ជំនួយ​មេធាវី​ត្រូវតែមាន​ដាច់ខាត​ចំពោះ​បទឧក្រិដ្ឋ និង​អនីតិជន​។ ប៉ុន្តែ CCHR បញ្ជាក់ថា​៖ «​ច្បាប់​នេះ​មិនទាន់​ស្រប​តាម​បទដ្ឋាន​សិទ្ធិមនុស្ស​អន្តរជាតិ​នៅឡើយ ចំពោះ​ករណី​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បទល្មើស​ផ្សេងទៀត ក្រៅពី​បទឧក្រិដ្ឋ​ដូចជា​បទមជ្ឈិម​។ ច្បាប់​សិទ្ធិមនុស្ស​អន្តរជាតិ មិនបាន​បែងចែក​បទល្មើស​ផ្សេង​គ្នា​ដូច្នេះ​ទេ ហើយ​ជួស​មកវិញ​គឺ​តម្រូវ​ឲ្យ​មាន​សិទ្ធិ​មាន​មេធាវី​ដែល​ត្រូវអនុវត្ត​ជា​សកល និង​មិន​គិតពី​ប្រភេទ​នៃ​បទល្មើស​ឡើយ​»​។

CCHR ក៏បាន​អង្កេត​លើ​សិទ្ធិ​មាន​វត្តមាន​ក្នុង​សវនាការ​ដោយ​បាន​កត់សម្គាល់​ឃើញ​ថា ក្នុង​ចំណោម​ជនជាប់ចោទ ៣១៦ នាក់ មាន ៥៩ ​នាក់​ ឬ​១៩ ​ភាគរយ មិនមាន​វត្តមាន​ក្នុង​សវនាការ ឬ​សវនាការ​ដោយ​កំបាំងមុខ​។ សវនាការ​បែប​នេះ​មិន​អនុលោម​តាម​បទដ្ឋាន​សិទ្ធិមនុស្ស​អន្តរជាតិ​ចំពោះ​សិទ្ធិ​មាន​វត្តមាន​នៅក្នុង​សវនាការ​ឡើយ​។ ករណីខ្លះ​អវត្តមាន​កើតឡើង​ដោយសារ​ជនជាប់ចោទ​មិន​ទទួល​បាន​កាលបរិច្ឆេទ​សវនាការ និង​កង្វះ​មធ្យោបាយ​ដឹកជញ្ជូន​។

ក្រៅពីនេះ CCHR បាន​អង្កេត​ឃើញ​មាន​ករណី​មួយ​ដែល​ជនជាប់ចោទ​ពី​បទឧក្រិដ្ឋ ៦ ​នាក់​មាន​មេធាវី​តែ​ម្នាក់​។ ករណី​បែប​នេះ​បាន​ធ្វើឲ្យ​មានទំនាស់​ផលប្រយោជន៍ ដោយសារ​តែ​ជនជាប់ចោទ​ឆ្លើយ​ដាក់គ្នា​។ CCHR លើកឡើង​នូវ​អនុសាសន៍​មួយចំនួន​រួមមាន​ការធ្វើឲ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​ការដឹកជញ្ជូន​ជនជាប់ចោទ​ទៅ​ចូលរួម​សវនាការ​ចៀសវាង​អវត្តមាន​ពួកគេ​ពី​សវនាការ​ពន្យារពេល​សវនាការ ករណី​អវត្តមាន​ជនជាប់ចោទ ចៅក្រម​គួរ​គោរព​សិទ្ធិ​មាន​មេធាវី​របស់​ជនជាប់ចោទ​ដោយ​មិន​កំណត់​តាម​បទល្មើស​។

លោក ជិន ម៉ាលីន អ្នកនាំពាក្យ​ក្រសួងយុត្តិធម៌​ថ្លែងថា ការផ្ដល់​ជំនួយ​ផ្នែក​ច្បាប់​ពី​រដ្ឋាភិបាល​នៅ​មាន​កម្រិត​នៅឡើយ ទាំង​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ និង​ធនធានមនុស្ស និង​មេធាវី​ការពារ​ក្ដី​សម្រាប់​ជនក្រីក្រ​។ ដូច្នេះ​ហើយ​ធ្វើឲ្យ​សំណុំរឿង​ខ្លះ​មាន​ពាក់ព័ន្ធ​ជនជាប់ចោទ​ច្រើន​តែ​មាន​មេធាវី​តែមួយ​។

ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​មេធាវី​ការពារ​ក្ដី លោក​បញ្ជាក់ថា ច្បាប់​ប្រទេស​ផ្សេង​ខ្លះ​មាន​លក្ខណៈ​ខុសពី​កម្ពុជា គឺ​មេធាវី​​អាច​តម្រូវ​សម្រាប់​បទមជ្ឈិម ដោយសារ​តែ​គេ​មាន​ធនធាន​ការពារ​ផ្នែក​ច្បាប់​ច្រើន​។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​កម្ពុជា សិទ្ធិ​ដាច់ខាត​ត្រូវមាន​មេធាវី​គឺ​សម្រាប់​តែ​បទឧក្រិដ្ឋ និង​អនីតិជន​។

លោក​បន្តថា​៖ «​ទោះបី​ជា​យើង​មាន​ការខ្វះខាត ក៏​យើង​សង្កេតឃើញ​ថា​ពី​ ១ ​ឆ្នាំទៅ​ ១ ​ឆ្នាំ​កម្មវិធី​ជំនួយ​ផ្នែក​ច្បាប់​មាន​ភាពប្រសើរឡើង​។ ថវិកា​ការពារ​ក្ដី​ជនក្រីក្រ​ក៏​មាន​កើនឡើង ឆ្នាំ​ ២០២០ គឺ​ថវិកា​កើនឡើង​ដល់​ ១៦០០ ​លាន​រៀល​ដែល​ពីមុន​មាន​តែ​ ១ ២០០ ​លាន​រៀល​ទេ ហើយ​មុននេះ​ទៀត យើង​មានតែ​ ៩០០ ​លាន​រៀល​ទេ​»​។

លោក​បន្តថា មេធាវី​ជំនួយ​ផ្នែក​ច្បាប់​សម្រាប់​ការពារ​ជនក្រីក្រ​ក៏​កើនឡើង​ដែរ ដែល​សព្វថ្ងៃនេះ​មាន​ជាង ៣០០ នាក់​ក្នុង​ចំណោម​មេធាវី​ទាំងអស់​ជាង ១ ០០០ ​នាក់​។ លោក​ថា ទៅ​ថ្ងៃមុខ​នឹង​មាន​ការពង្រីក​ចំនួន​ថវិកា និង​ចំនួន​មេធាវី​សម្រាប់​ជំនួយ​ផ្នែក​ច្បាប់​នេះ ​រួមទាំង​សេវា​ផ្សេងទៀត​។ អ្នក​ដែល​នឹង​ទទួល​ប្រយោជន៍​ពី​ការពង្រីក​ផ្នែក​ច្បាប់​នេះ​ក៏​នឹង​ធ្វើឡើង​សម្រាប់​ជន​ផ្សេងទៀត ដូចជា​ស្ត្រី និង​ជនជាតិដើម​ភាគតិច​។

ចំពោះ​ការមិន​បង្ហាញ​ខ្លួន​របស់​ជនជាប់ចោទ​លោក​បញ្ជាក់ថា វា​អាស្រ័យ​លើ​សំណុំរឿង​នីមួយៗ​។ សំណុំរឿង​ខ្លះ​អាច​កាត់​បាន​ដោយ​មិន​ចាំបាច់​មាន​មេធាវី​តែ​សំណុំរឿង​ខ្លះ​ចាំបាច់​ត្រូវតែ​មាន​មេធាវី​៕