The Phnom Penh Post Search

Search form




Logo of Phnom Penh Post newspaper Phnom Penh Post - ការ​រៀបចំ​ប្រព័ន្ធ​សុចរិតភាព​ក្នុង​ស្ថាប័ន​អាច​លុប​បំបាត់​ពុករលួយ

ការ​រៀបចំ​ប្រព័ន្ធ​សុចរិតភាព​ក្នុង​ស្ថាប័ន​អាច​លុប​បំបាត់​ពុករលួយ

រូបភាព​នៃ​ការ​សូកប៉ាន់​នៅ​តាម​ស្ថាប័ន​នានា​ទាំង​រដ្ឋ និង​ឯកជន​ដែល​ច្បាប់​បាន​ហាម។
រូបភាព​នៃ​ការ​សូកប៉ាន់​នៅ​តាម​ស្ថាប័ន​នានា​ទាំង​រដ្ឋ និង​ឯកជន​ដែល​ច្បាប់​បាន​ហាម។ រូបថត ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍

ការ​រៀបចំ​ប្រព័ន្ធ​សុចរិតភាព​ក្នុង​ស្ថាប័ន​អាច​លុប​បំបាត់​ពុករលួយ

ចាប់​តាំងពី​មាន​ច្បាប់​ប្រឆាំង​នឹង​អំពើ​ពុករលួយ​គឺ​ស្ថាប័ន​នីមួយៗ​ចេះ​តែ​ចង់​កម្ចាត់​អំពើ​ពុករលួយ និង​ការ​លួច​បន្លំ​ដែល​មាន​នៅ​ទាំង​ស្ថាប័នរដ្ឋ ស្ថាប័ន​អង្គការ សមាគម និង​ស្ថាប័ន​ឯកជន​ព្រោះ​អំពើ​ពុករលួយ​ធ្វើឲ្យ​ខាត​ប្រយោជន៍​ និង​មុខមាត់​។

រីឯ​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ប្រឆាំង​នឹង​អំពើ​ពុករលួយ​វិញ​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​ថា​​សម្រាប់​តែ​នៅ​ក្នុង​ស្ថាប័ន​រដ្ឋាភិបាល​ប៉ុណ្ណោះ​តែ​ធាតុ​ពិត​នៅ​ក្នុង​ច្បាប់​គេ​មិន​បាន​និយាយ​អំពី​បទល្មើស​ពុករលួយ​សម្រាប់​តែ​រដ្ឋាភិបាល​នោះ​ទេ​គឺ​មាន​លក្ខណៈ​ទូទៅ​។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​ដែល​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​នោះ​ធ្វើ​ចំពោះ​មន្ត្រី​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស និង​មន្ត្រី​ គ.ជ.ប ​ថ្មីៗ​ទើប​បាន​ភ្ញាក់​ព្រើត​អ៊ីចឹង​មិនមែន​សំដៅ​តែ​ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​ទេ​គឺ​ទាំង​ស្ថាប័ន​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល និង​ទាំង​វិស័យ​ឯកជន​ផង​ដែរ​ដោយ​គ្រាន់​តែ​សមត្ថភាព​របស់​អង្គភាព​ប្រឆាំង​នឹង​អំពើ​ពុករលួយ​ (ACU) ​នៅ​មាន​កម្រិត​សល់​សំណុំ​រឿង​ពាក្យ​បណ្តឹង​ដូចជា​ពាក្យ​បណ្តឹង​ឲ្យ​ស៊ើប​អង្កេត​ចំពោះ​មជ្ឈមណ្ឌល​ជំងឺ​គ្រុន​ចាញ់​ (CMN) អ៊ីចឹង​អង្គភាព​ ACU ផ្តោត​លើ​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​សិន​។

ប៉ុន្តែ​ទោះ​បី​យ៉ាង​ណា​ក៏​មាន​សកម្មភាព​ចុះ​អនុស្សរណៈ​យោគយល់​ (MoU) ​ជាមួយ​បណ្តា​ក្រុមហ៊ុន​ធំៗ​ដែល​មាន​បំណង​រៀបចំ​ប្រព័ន្ធ​សុចរិតភាព​របស់​ខ្លួន​ផង​ដែរ​ដោយ​ធ្វើ​បាន​ចំនួន​ ២៣ ​ហើយ​មាន​ដូចជា​ Coca-Cola, Manulife,Prudential,EuroCham,Phnom Penh SEZ ...ជាដើម ។

ការ​ធ្វើ​ដូចនេះ​ដោយសារ​ក្រុមហ៊ុន​​មាន​បំណង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​កេង​បន្លំ និង​ពុករលួយ​ទាំង​ក្នុង និង​ក្រៅ​ស្ថាប័ន​របស់​ខ្លួន​។ ឧទាហរណ៍​នៅ​ក្រៅ​ស្ថាប័ន​គឺ​នៅ​ពេល​ក្រុមហ៊ុន​ជួប​ជាមួយ​ស្ថាប័ន​រដ្ឋាភិបាល​ដូចជា​អង្គភាព​ពន្ធដារ គយ​ ឬ​ក៏​សេវា​សាធារណៈ​ផ្សេងៗ​ពួកគេ​អាច​ប្រាប់​​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​ថា​បាន​ចុះ​ M០U ជាមួយ​នឹង​អង្គភាព​ ACU ​រួច​ហើយ​ក្នុង​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​អំពើ​ពុករលួយ​ចង់​មិន​ចង់​ស្ថាប័ន​ទាំងនោះ​ក៏​រាង​ញ៉ាក​បន្តិច​ដែរ​រឿង​យក​លុយ​សេវា​ទឹក​តែ​ ឬ​ក៏​សេវា​ទារ​លុយ​ឆៅ​នោះ​។

ចំណែក​នៅ​ខាង​ក្នុង​ស្ថាប័ន​វិញ​គឺ​ក្រុមហ៊ុន​អាច​បង្ហាញ​ភាព​ស្មោះត្រង់​ក្នុង​ការ​បង់​ពន្ធ​ជូន​រដ្ឋ​ដែរ​ខណៈ​មាន​ក្រុមហ៊ុន​ខ្លះ​បាន​កិបកេង​ការ​បង់​ពន្ធ​ដូចជា​បុគ្គលិក​ប្រាក់​ខែ​ ១០០០ ​ដុល្លារ​ពេល​បង់​ពន្ធ​ជូន​រដ្ឋ​វិញ​ថា​ត្រឹម​តែ ៣០០ ​ដុល្លារ​ជាដើម។

ម្យ៉ាង​វិញ​ទៀត​ក្រុមហ៊ុន​អាច​រឹត​បន្តឹង​ទៅ​លើ​បុគ្គលិក​ខ្លួន​ឯង​ផង​ដែរ​ដើម្បី​ឲ្យ​មាន​​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ (Zero-tolerance policy) នៅ​ពេល​ពួកគេ​កេងបន្លំ ​និង​ពុករលួយ​នៅក្នុង​ក្រុមហ៊ុន​របស់​ខ្លួន​។

កន្លង​មក​មាន​ក្រុមហ៊ុន​វិនិយោគទុន​អន្តរជាតិ​ធំៗ​ដែល​មាន​ស្តង់ដារ​គោរព​ទៅ​តាម​ច្បាប់​នៅ​ពេល​មាន​ការ​សូកប៉ាន់​លុយ​ក្រោម​តុ ឬ​លុយ​ទឹក​តែ​មក​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​ខ្មែរ​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​នឹង​ច្បាប់​ប្រទេស​របស់​ខ្លួន និង​បាន​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​កម្ពុជា​។

ដូចជា​កាលពី​ឆ្នាំ​ ២០១៣ ក្រុមហ៊ុន​វិនិយោគ​ទុនរ៉ែ BHP Billiton របស់​ប្រទេស​អូស្ត្រាលី​បាន​ពាក់ព័ន្ធ​ទៅ​នឹង​លុយ​ទឹកតែ​ចំនួន​ទឹក​ប្រាក់​ ២,៥ ​លាន​ដុល្លារ​។ រីឯ ​ក្រុមហ៊ុន​ធនាគារ​ ANZ​ Royal ធ្លាប់​ឲ្យ​ទុន​ទៅ​ក្រុមហ៊ុន ស្ករអំពៅ ​លីយ៉ុងផាត់​ នៅ​ខេត្ត​កំពង់ស្ពឺ​ពាក់ព័ន្ធ​ទំនាស់​ដីធ្លី​ជាមួយ​ប្រជាពលរដ្ឋ និង​ពលកម្ម​កុមារ​ធ្វើឲ្យ​ប៉ះពាល់​ឈ្មោះ​ក្រុមហ៊ុន​ ANZ បណ្តាល​ឲ្យ​ក្រុមហ៊ុន​ដែល​មាន​ស្នាក់ការ​ធំ​បាន​សម្រេច​ដក​កម្ចី​ចេញ​​វិញ​។

ទាំងនេះ​គឺ​សុទ្ធ​តែ​នៅក្នុង​ផ្នែក​នៃ​ការ​លាង​សម្អាត​ផ្នែក​សាជីវកម្ម​ (Clear Business) ដើម្បី​ឲ្យ​មាន​តម្លាភាព​របស់​ក្រុមហ៊ុន​ស្តង់ដារ​អន្តរជាតិ​ដែល​គោរព​តាម​ច្បាប់​ទម្លាប់​ត្រឹមត្រូវ​។

កាលពី​ឆ្នាំ​ទៅ​អង្គការ​តម្លាភាព​កម្ពុជា​បាន​ចេញ​របាយការណ៍​នៃ​ការ​សិក្សា​ស្រាវជ្រាវ​ស្តី​អំពី​ផលប៉ះពាល់​ពី​អំពើ​ពុករលួយ​ក្នុង​សហគ្រាស​ធុន​តូច​ និង​មធ្យម​នៅ​​កម្ពុជា​ក្នុង​នោះ​ចំពោះ​នាយក​ប្រតិបត្តិ និង​អ្នក​គ្រប់គ្រង​ទូទៅ​នៃ​ស្ថាប័ន​ទាំងនោះ​ចំនួន​ ១០០ ​នាក់​បាន​បង្ហាញ​ថា​៖«​លុយ​ទឹកតែ​» ​គឺជា​តថភាព​មួយ​មិន​អាច​ចៀស​រួច​បាន​សម្រាប់​ពួកគេ​។ ៥៥ ​ភាគរយ​នៃ​អ្នក​ផ្តល់​ចម្លើយ​ឆ្លើយ​ថា​អំពើ​ពុករលួយ​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ផ្នែក​ខ្លះ​នៃ​ការ​រកស៊ី​របស់​ពួកគាត់ និង​ ៤៧ ភាគរយ​នៃ​ពួកគេ​ឆ្លើយ​ថា​ពួកគេ​បាន​ដឹង​ឮ​ឬ​ក៏​ធ្លាប់​ពុករលួយ​។ រីឯ​ ៦៣ ភាគរយ​នៃ​ពួកគាត់​មិន​ដែល​បាន​ពិភាក្សា​គ្នា​ពី​បញ្ហា​សុចរិតភាព​នៅ​ក្នុង​ក្រុមហ៊ុន​របស់​ពួកគេ​ឡើយ​​។

លទ្ធផល​ទាំង​នេះ​ក៏​ធ្វើ​ប៉ះពាល់​ទៅ​នឹង​ការ​ដាក់​ពិន្ទុ​ក្នុង​ការ​វាស់វែង​អំពើ​ពុករលួយ​នៅ​​កម្ពុជា​ដែល​មិន​មាន​ការ​ប្រែប្រួល​ចំណាត់​ថ្នាក់​គួរ​ឲ្យ​កត់សម្គាល់​នៅ​ឡើយ​ទេ​គឺ​ចំណាត់​ថ្នាក់​ពុករលួយ​នៅ​វិស័យ​សាធារណៈ ១៥០ ក្នុង​ចំណោម​ ១៦៨ ​ប្រទេស​ឆ្នាំ​ ២០១៥​។

ហេតុ​ដូច្នេះ​ស្ថាប័ន​ឯកជន ស្ថាប័ន​អង្គការ និង​ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​ផ្សេង​ទៀត​គួរ​ចាប់​ផ្តើម​រៀបចំ​ប្រព័ន្ធ​សុចរិតភាព​របស់​ខ្លួន​ទាំង​ក្នុង​ និង​ក្រៅ​ស្ថាប័ន​ដូច​ដែល​ក្រុមហ៊ុន​បាន​ចុះ​ MOU ជាមួយ​នឹង​អង្គភាព​ ACU ដែល​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​សុចរិតភាព​។

រីឯ​ស្ថាប័ន​ផ្តល់​សេវាសាធារណៈ​ច្រក​ចេញ​ចូល​តែ​មួយ​ក៏​ជា​ផ្នែក​មួយ​ដែរ​ហើយ​ការ​ពង្រឹង​ទៅ​លើ​ការ​អនុវត្ត​នីតិវិធី​លទ្ធកម្ម​ក៏​ជា​ការ​ចូលរួម​ចំណែក​ដ៏សំខាន់​ក្នុង​ការ​បោស​សម្អាត​នូវ​អំពើ​លួច​បន្លំ និង​ពុករលួយ​ផងដែរ​។

ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត​អង្គភាព ACU កំពុង​តែ​រៀបចំ​តាក់តែង​ច្បាប់​ការពារ​សាក្សី និង​អ្នក​រាយការណ៍​​ពី​អំពើ​ពុករលួយ​ដើម្បី​ជួយ​ពង្រឹង​នូវ​ប្រព័ន្ធ​សុចរិតភាព​ផង​ដែរ​។ ចំណុច​ដែល​គួរ​សិក្សា​ដូច​នៅ​ប្រទេស ​ម៉ាឡេស៊ី​ គឺ​គេ​មាន​ក្រុមហ៊ុន​ CISM​ សម្រាប់​ជួយ​តាក់តែង​រៀបចំ​ប្រព័ន្ធ​សុចរិតភាព​ទាំង​នៅ​ក្នុង​គោលនយោបាយស្ថាប័ន​នានា​ ​តាំង​ពី​ឆ្នាំ​ ២០១១ ​មក​ម្ល៉េះ៕

ចូលរួម​ផ្តល់​យោបល់​តាមរយៈ​ soprach.tong@phnompenhpost.com

អត្ថបទគួរចាប់អារម្មណ៍