អស់រយៈពេល ១ ខែជាងហើយ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅអាហ្រ្វិកខាងត្បូង និងប្រទេសបុតស្វាណា បានប្រកាសអាសន្នពិភពលោកជាលើកដំបូងនៃការកើតរាលដាលនៃមេរោគឆ្លងថ្មីដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ ហើយមានកត្តាមួយចំនួន ដែលយើងគួរដឹង។
ការផ្លាស់ប្តូរហ្ស៊ែនចំនួន ៥០ របស់អូមីក្រុង រួមមានច្រើនជាង៣០ នៅលើប្រូតេអ៊ីន spike ដែលជាផ្នែក ដែលលេចចេញនៃមេរោគភ្ជាប់ជាមួយកោសិកាមនុស្ស។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររំពឹងថា ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងធ្វើឱ្យវាចម្លងបានច្រើនជាងវ៉ារ្យ៉ង់ដែលតា ហើយទំនងជាគេចចេញពីការការពារភាពស៊ាំដែលផ្តល់ដោយវ៉ាក់សាំង ឬការឆ្លងពីមុន។
ការភ័យខ្លាចដំបូង ត្រូវបានជំរុញដោយទម្រង់ហ្ស៊ែនមិនធម្មតារបស់អូមីក្រុង។ លោក Jeffrey Barrett នាយកនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមហ្ស៊ែនកូវីដ១៩ នៅវិទ្យាស្ថាន Wellcome Sanger បានពិពណ៌នាថាវាជា«គំរូដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក»របស់ការផ្លាស់ប្ដូរពីវ៉ារ្យ៉ង់នៃការព្រួយបារម្ភចំនួន ៤ ពីមុនគឺអាល់ហ្វា បេតា ហ្គាម៉ា និងដែលតា រួមជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតដែលមិនធ្លាប់ឃើញពីមុនមក។
លោក Jacob Glanville អ្នកជំនាញខាងប្រព័ន្ធការពារ និងជាស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Centivaxដែលជាក្រុមហ៊ុនព្យាបាលរោគនៅសហរដ្ឋអាមេរិក លើកឡើងថា៖«មុយតានចំនួន ១៥ ក្នុងចំណោមការផ្លាស់ប្តូរហ្ស៊ែនទាំងអស់គឺស្ថិតនៅលើលើដែន receptor binding ដែលដើរតួដូចជា «តម្ពក់»ឱ្យមេរោគចូលទៅក្នុងកោសិកាមនុស្ស»។
ការផ្លាស់ប្តូរមុយតានដ៏ទូលំទូលាយបែបនេះ ធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់មនុស្សកាន់តែពិបាកដោយការសារវាបានផ្ស៊ាំខ្លួនដោយសារវ៉ាក់សាំង ឬការឆ្លងពីមុនក្នុងការទទួលស្គាល់វ៉ារ្យ៉ង់ផ្សេង ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាអូមីក្រុង។ វ៉ាក់សាំងបច្ចុប្បន្ន គឺផ្អែកលើប្រភេទដើមដែលបានរកឃើញដំបូងក្នុងទីក្រុងវូហានរបស់ប្រទេសចិនកាលពី ២ ឆ្នាំមុន។
មុយតានមួយចំនួន ក៏បង្កើនសមត្ថភាពចម្លងដោយមិនគិតពីភាពស៊ាំ។ លោក Barrett បាននិយាយថា ៖ «តាមទស្សនៈនៃការវិវត្តអូមីក្រុង គឺជាភ័ស្តុតាងដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិដែលខ្ញុំធ្លាប់បានឃើញនៅក្នុងសារពាង្គកាយណាមួយ»។
ទោះបីជាអូមីក្រុង ត្រូវបានរកឃើញជាលើកដំបូងនៅក្នុងសំណាកពីអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ក៏ដោយ ក៏គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងច្បាស់ថាវាមានប្រភពមកពីណានិងរបៀបដែលវាប្រមូលផ្តុំការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនប៉ុនណាទេ។
អាហ្រ្វិកខាងត្បូងគឺជាប្រទេសដំបូងគេដែលរាយការណ៍ពីរលកទី៤កើតឡើង ដោយសារអូមីក្រុងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខេត្ត Gauteng ដែលរួមមានទីក្រុង Johannesburg និង Pretoria ហើយបន្ទាប់មករីករាលដាលទូទាំងប្រទេស។ ប៉ុន្តែករណីនៅGauteng ហាក់ដូចជាបានឡើងដល់កំពូលកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយ ឥឡូវនេះ ក៏កំពុងធ្លាក់ចុះដែរ។
នៅកន្លែងផ្សេងទៀត ករណីអូមីក្រុងកំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅទូទាំងពិភពលោក ពោលគឹកើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ ២ ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះនៅកន្លែងខ្លះ ហើយរដ្ឋាភិបាល ក៏បានឆ្លើយតបជាមួយនឹងវិធានការរឹតបន្តឹងសង្គមផងដែរ។ ចក្រភពអង់គ្លេស និងដាណឺម៉ាក បានរាយការណ៍ពីកំណើនអូមីក្រុងលឿនបំផុតនៅអឺរ៉ុប បើទោះជាប្រទេសនេះមានប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលហ្ស៊ែនហ្មត់ចត់ជាងប្រទេសដទៃទៀតក៏ដោយ។
ភ័ស្តុតាង ២ ជួរកំពុងបញ្ជាក់ពីការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលថា វ៉ាក់សាំង និងការឆ្លងពីមុន នឹងមានប្រសិទ្ធភាពតិចក្នុងការបង្ការករណីអូមីក្រុងបើធៀបនឹងវ៉ារ្យ៉ង់មុនៗ។អ្នកសិក្សាខ្លះ បានប្រើការពិសោធមន្ទីរពិសោធន៍ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របញ្ចេញសំណាកឈាមទៅកាន់មេរោគ និងវាស់ស្ទង់ការឆ្លើយតបអង្គបដិបក្ខប្រាណ។ អ្នកសិក្សាខ្លះប្រើប្រាស់រោគរាតត្បាត ឬ "ពិភពពិត" ដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណថា តើស្ថានភាពនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងប៉ះពាល់ដល់ហានិភ័យនៃការវិវត្តនៃកូវីដក្នុងកម្រិតណា?
ការសន្និដ្ឋានដំបូងបង្ហាញថាការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃភាពស៊ាំប្រឆាំងនឹងអូមីក្រុងកើតឡើង បន្ទាប់ពីការចាក់វ៉ាក់សាំងចំនួន ២ ដូសជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានចាក់ ២ ដងជាមួយនឹងវ៉ាក់សាំង AstraZeneca ផលិតដោយ Oxford ហើយដូសជំនួយអាចមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការស្តារការការពារភាគច្រើន បើទោះបីជា មិនអាចការពារបានទាំងអស់ក៏ដោយ។
កាលពីថ្ងៃចន្ទ វ៉ាក់សាំង Modernaបាននិយាយថា វ៉ាក់សាំងប្រើmRNA របស់ខ្លួន បង្កើនកម្រិតអង់ទីគ័រ ៣៧ ដង ប្រសិនបើប្រជាជនទទួលបានវ៉ាក់សាំងបាន១ដូសនិងបង្កើនបាន ៨៣ ដង សម្រាប់ការចាក់បាន ២ ដូស។ វ៉ាក់សាំង BioNTechនិង Pfizer បាននិយាយពីមុនថាការចាក់វ៉ាក់សាំងដូសទី៣ របស់ពួកគេ សម្រេចបាននូវការជំរុញអង្គបដិបក្ខប្រាណ២៥ ដង ទោះបីជាការសិក្សាមិនអាចប្រៀបធៀប ដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែការសិក្សាមន្ទីរពិសោធន៍ផ្តោតលើការបន្សាបអង្គបដិបក្ខប្រាណជាជាងភាពស៊ាំរយៈពេលវែងដែលផ្តល់ដោយកោសិកាTដែលអាច "ចងចាំ" ការឆ្លងពីមុន និងសម្លាប់មេរោគប្រសិនបើពួកវាលេចឡើងម្តងទៀតហើយរលក អូមីក្រុង នៅមិនទាន់មានរយៈពេលយូរគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកជំនាញខាងរោគរាតត្បាត ដែលអាចជឿជាក់បានក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងការសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យ និងការស្លាប់ ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានកម្រិតខ្ពស់ជាងការប្រឆាំងនឹងការឆ្លងរាលដាលកម្រិតស្រាលនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្រមានថា វានៅតែពិបាកក្នុងការធ្វើការប្រៀបធៀប ដោយផ្ទាល់រវាងអូមីក្រុងនិងវ៉ារ្យ៉ង់មុន មិនត្រឹមតែពេលវេលារោគសញ្ញាធ្ងន់ធ្ងរមានភាពយឺតយ៉ាវនោះទេ ថែមទាំងភាពស៊ាំនៃមេរោគឆ្លងនៅក្នុងប្រជាជនតាមរយៈការឆ្លងពីមុន និងការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺ ខុសគ្នានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ៕