.jpg)
លោក ជិន ម៉ាលីន នៅក្នុងសន្និសីទមួយកាលពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំនេះ ។ ហេង ជីវ័ន
ភ្នំពេញៈមន្រ្ដីជាន់ខ្ពស់ក្រសួងយុត្ដិធម៌គ្រោងនឹងជួបជជែកគ្នានៅសប្តាហ៍ក្រោយជាមួយនាយកថ្នាក់តំបន់និងក្រុមការងារនៃអង្គការគម្រោងយុត្តិធម៌ពិភពលោក (WJP) អំពីវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវនិងការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេ ដែលបានដាក់ចំណាត់ថ្នាក់កម្ពុជាឆ្នាំ ២០២១ នៅលេងរៀងទី ១៣៨ ជាប្រទេសដែលមាននីតិរដ្ឋស្ទើរតែទាបជាគេបំផុតក្នុងចំណោមប្រទេសសរុប ១៣៩។
លោក ជិន ម៉ាលីន រដ្ឋលេខាធិការនិងជាអ្នកនាំពាក្យក្រសួងយុត្តិធម៌ ថ្លែងប្រាប់ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍កាលពីថ្ងៃទី១៧តុលានេះថា ទាក់ទងនឹងជំនួបជជែកជាមួយនាយកថ្នាក់តំបន់និងក្រុមការងារអង្គការ WJP អំពីវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវនិងការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេនេះ ដោយសារក្រសួងយុត្ដិធម៌សង្កេតឃើញការវាយតម្លៃឆ្នាំនេះមានចំណុចមន្ទិល គួរឱ្យសង្ស័យច្រើន ។
លោកថ្លែងថា៖«យើងដឹងគ្រប់គ្នាថាប្រទេសមួយចនួនមានស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សប្រជាធិបតេយ្យនីតិរដ្ឋ យ៉ាប់ជាងកម្ពុជាឆ្ងាយ ក៏ប៉ុន្ដែបែរជាមានពិន្ទុនៅលើកម្ពុជាទៅវិញ។ ដូចជាប្រទេសខ្លះដឹកនាំដោយរបបផ្ដាច់ការ កុម្មុយនីស្ត គណបក្សនយោបាយតែមួយនិងប្រទេសខ្លះទៀតដឹកនាំដោយរបបយោធា ប្រទេសខ្លះកំពុងជួបប្រទះនូវសង្គ្រាមស៊ីវិលច្បាំងគ្នាឡើងកាន់អំណាច ដោយរដ្ឋប្រហារជាដើម តែបែរជាមានសន្ទស្សន៍ និងពិន្ទុនីតិរដ្ឋនៅលើកម្ពុជាទៅវិញ»។
របាយការណ៍ស្តីពីសន្ទស្សន៍នីតិរដ្ឋប្រចាំឆ្នាំ២០២១របស់ WJP ដែលបានចេញផ្សាយកាលពីសប្ដាហ៍មុន បានវាយតម្លៃនីតិរដ្ឋលើប្រទេសចំនួន១៣៩នៅក្នុងអំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាតកូវីដ១៩នេះគឺនីតិរដ្ឋកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺននៅជាងពាក់កណ្តាលពិភពលោក។WJPបង្ហាញថា៤,៧ភាគរយនៃប្រជាជនក្នុងពិភពលោកគឺ៦,៥ ពាន់លាននាក់រស់នៅក្នុងប្រទេសដែលមាននីតិរដ្ឋកំពុងចុះខ្សោយ។
WJPបានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងចំណោមប្រទេសទាំង ១៣៩ មានប្រទេស៣ដែលបានអនុវត្តនីតិរដ្ឋបានល្អជាងគេនៅឆ្នាំនេះ គឺប្រទេសដាណឺម៉ាក ស្ថិតក្នុងលេខរៀងទី១ ន័រវែសលេខរៀងទី២ និងហ្វាំងឡង់ទី៣។ ប្រទេស៣ ដែលមានពិន្ទុនីតិរដ្ឋរួមទាបជាងគេគឺប្រទេសវ៉េណេស៊ុយអេឡាស្ថិតក្នុងលេខរៀង ១៣៩ គឺចុងក្រោយគេខណៈដែលកម្ពុជាស្ថិតនៅលេខរៀងស្ទើរតែទាបជាងគេបំផុត គឺលេខ ១៣៨ និងប្រទេសកុងហ្គោលេខរៀង១៣៧។
តាមរយៈចំណាត់ថ្នាក់នេះ បានធ្វើឱ្យកម្ពុជាមានចំណាត់ថ្នាក់នីតិរដ្ឋទាបជាងឆ្ងាយពីប្រទេសក្នុងតំបន់អាស៊ី និងប៉ាស៊ីហ្វិក។ ប្រទេសក្នុងតំបន់អាស៊ានសូម្បីប្រទេសភូមាស្ថិតនៅចំណាត់ថ្នាក់លេខ ១២៨ ហ្វីលីពីននៅលេខរៀងទី ១០២ រៀតណាម នៅលេខរៀងទី ៨៨ និងថៃនៅលេខរៀងទី ៨០។
លោក ជិន ម៉ាលីន បញ្ជាក់ថា៖ «អ៊ីចឹងជំនួបនេះ គោលបំណងសំខាន់គឺដើម្បីជជែកគ្នា ស្វែងយល់ពីគ្នាទេថាតើវិធីសាស្រ្ដដែលគេប្រើកន្លងមក ការវាយតម្លៃរបស់គេនាពេលកន្លងមកធ្វើរបៀបម៉េច ផ្អែកទៅលើគោលការណ៍ និងលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះ ជាពិសេសរបៀបនៃការប្រមូលព័ត៌មាន ប្រភពព័ត៌មាន សំណួរនៃការស្ទង់មតិ ក្រុមដែលគេប្រើដើម្បីធ្វើការស្ទង់មតិនិងក្រុមគោលដៅដែលគេធ្វើការស្ទង់មតិគេរៀបចំប្រមូលរបៀបម៉េចហើយយកមកពីណា»។
បើតាម ជិន ម៉ាលីន គោលបំណងនៃជំនួបនេះ ក្រៅពីជជែកគ្នាដើម្បីស្វែងយល់អំពីវិធីសាស្រ្ដ ដែលគេប្រើប្រាស់ក្នុងការវាយតម្លៃនេះ ក៏ជែកពីការពង្រឹងនូវកិច្ចសហការដែរ ដើម្បីធ្វើយ៉ាងណាឱ្យមានកិច្ចសហការគ្នា ក្នុងការវាយតម្លៃលើកក្រោយៗទៀត។ បានន័យថា ដោយមានការចូលរួមពីខាងរាជរដ្ឋាភិបាល ដែលមិនមែនវាយតម្លៃដោយមិនមានការចូលរួមខាងរដ្ឋាភិបាល ឬក៏មិនមានកិច្ចពិគ្រោះពិភាក្សាគ្នានោះទេ ដែលកត្ដានេះអាចនាំឱ្យទទួលព័ត៌មានខុស ទទួលព័ត៌មានពីភាគីតែម្ខាងហើយលទ្ធផលចេញមកអាចមានការលម្អៀង។
សន្ទស្សន៍នីតិរដ្ឋរបស់ WJP គឺជារបាយការណ៍ដែលមានទិន្នន័យប្រចាំឆ្នាំដោយផ្អែកលើការស្ទង់មតិថ្នាក់ជាតិលើគ្រួសារជាង១៣៨ ០០០គ្រួសារនិងអ្នកអនុវត្តច្បាប់និងអ្នកជំនាញចំនួន ៤ ២០០ នាក់នៅជុំវិញពិភពលោក។ WJP ឱ្យនិយមន័យនីតិរដ្ឋថា គឺជាប្រព័ន្ធច្បាប់ ស្ថាប័នបទដ្ឋាន និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហគមន៍ដែលរឹងមាំ ដែលផ្តល់នូវគណនេយ្យភាពច្បាប់ មានយុត្តិធម៌ ការបើកចំហរបស់រដ្ឋាភិបាលនិងការទទួលបានយុត្តិធម៌។
កាលពីឆ្នាំ២០២០ អង្គការនេះ បានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់នីតិរដ្ឋនៅកម្ពុជានៅលេខរៀងទី ១២៧ ដែលជាចំណាត់ថ្នាក់ស្ទើរតែទាបជាងគេក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន១២៨ផងដែរ៕
