ភ្នំពេញៈ សាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញនៅថ្ងៃទី ២៥ មករាបានជំនុំជម្រះ អតីតមន្ត្រីនគរបាល ខេត្តកំពង់ចាមម្នាក់ បន្ទាប់ពីត្រូវសាលាដំបូងខេត្តផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារ ៣០ ឆ្នាំ និងបង្គាប់ឱ្យសងសំណងជំងឺចិត្តទៅក្រុមគ្រួសារជនរងគ្រោះ ៤០ លានរៀល ករណីភ្លើងឆេះបន្ទប់ជួលជនរងគ្រោះ បណ្តាលឱ្យស្លាប់នៅភូមិ៦ សង្កាត់-ក្រុងកំពង់ចាម កាលពីឆ្នាំ ២០១៤។
តាមអង្គហេតុរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញដែលលោកចៅក្រម ស៊ិន វិសាល ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះក្នុងសមាសភាពចៅក្រម ៣ រូប និងមានលោក ង៉ែត សារ៉ាត់ ជាតំណាងមហាអយ្យការនោះបានឱ្យដឹងថា ជនជាប់ចោទឈ្មោះ ហេង ម៉ារ៉ែន ភេទប្រុស អាយុ ៥១ ឆ្នាំជាអនុប្រធានការិយាល័យគណនេយ្យនៃស្នងការដ្ឋាននគរបាល ខេត្តកំពង់ចាម។ រីឯជនរងគ្រោះឈ្មោះ ធុច សាថាន ភេទប្រុស អាយុ ៤៩ ឆ្នាំជាមន្ត្រីធនាគារជាតិកម្ពុជា ខេត្តកំពង់ចាម។
អង្គហេតុបានបន្តថា កាលពីវេលាម៉ោងប្រហែល ៨ យប់ថ្ងៃទី ៩ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១៤ ជនទាំង ២ នាក់ខាងលើបានផឹកស៊ីជាមួយគ្នានៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានមួយកន្លែង ក្នុងភូមិសាស្ត្រសង្កាត់-ក្រុងកំពង់ចាម រហូតដល់ម៉ោងជាង ១១ យប់។ បន្ទាប់មកជនជាប់ចោទបានដឹកជនរងគ្រោះតាមម៉ូតូ យកទៅបន្ទប់ជួលរបស់ជនរងគ្រោះវិញស្ថិតក្នុងភូមិ៦ សង្កាត់-ក្រុង-ខេត្តកំពង់ចាម។ ប៉ុន្តែមួយសន្ទុះក្រោយមកស្រាប់តែគេឃើញភ្លើងឆេះចេញពីបន្ទប់ជួលរបស់ជនរងគ្រោះ។ ជនរងគ្រោះត្រូវភ្លើងឆេះរលាកពេញខ្លួន ហើយក្រោយមកបានស្លាប់នៅមន្ទីរពេទ្យ។
អង្គហេតុបង្ហាញបន្តថា នៅយប់ថ្ងៃកើតហេតុនោះដែរ គេបានឃើញជនជាប់ចោទជិះរថយន្តតាក់ស៊ីមករាជធានីភ្នំពេញ និងចេញពីរាជធានីភ្នំពេញទៅខេត្តក្រចេះដោយមិនបានចូលទៅកន្លែងធ្វើការនៅការិយាល័យនៃស្នងការដ្ឋាននគរបាល ខេត្តកំពង់ចាមរបស់ខ្លួនឡើយ។
ក្នុងហេតុការណ៍នេះត្រូវបានសាច់ញាតិប្រាប់សមត្ថកិច្ចថាជនរងគ្រោះបានបាត់ខ្សែកមាស ១ ខ្សែ តែមិនដឹងថា ទម្ងន់ប៉ុន្មានទេ តែខ្សែកនោះមានទំហំធំ។ បើតាមអង្គហេតុ ក្រោយកើតហេតុបាន ៥ ថ្ងៃត្រូវបានសមត្ថកិច្ចខេត្តកំពង់ចាម តាមចាប់ជនជាប់ចោទបាននៅថ្ងៃទី ១៤ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១៤ ក្នុងទឹកដីខេត្តក្រចេះ។
សំណុំរឿងនេះត្រូវបានសាលាដំបូងខេត្តកំពង់ចាមបើកសវនាការ និងប្រកាសសាលក្រមនៅថ្ងៃទី ២១ វិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១៤ ផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារ ៣០ ឆ្នាំ និងបង្គាប់ឱ្យសងប្រាក់ទៅក្រុមគ្រួសារជនរងគ្រោះ ៤០ លានរៀល។ ប៉ុន្តែជនជាប់ចោទមិនសុខចិត្តបានប្តឹងមកសាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញ។
លោក ង៉ែត សារ៉ាត តំណាងមហាអយ្យការសាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញបានសន្និដ្ឋានថា បើពិនិត្យលើការបំភ្លឺរបស់សាក្សីដែលជាម្ចាស់បន្ទប់ជួលថា នៅយប់កើតហេតុគាត់បានឃើញបុរសម្នាក់ឌុបជនរងគ្រោះមកដាក់ក្នុងបន្ទប់ហើយបានចេញទៅវិញ។ លុះប៉ុន្មាននាទីក្រោយ ក៏មានភ្លើងឆេះចេញពីបន្ទប់ជួលរបស់ជនរងគ្រោះតែម្តង។
លោកបន្តថា ការបំភ្លឺរបស់សាក្សីនៅមុខតំណាងអយ្យការ សាលាដំបូងខេត្តកំពង់ចាមចាត់ទុកថា ជាចម្លើយពិតហើយការឆេះរហូតស្លាប់ជនរងគ្រោះ គ្មានជនទី ៣ ឯណាទេ។ នៅយប់ថ្ងៃកើតហេតុនោះ គឺជនជាប់ចោទគេចខ្លួនមកភ្នំពេញ ហើយបន្តដំណើរទៅខេត្តក្រចេះ បែរជាមិនចូលទៅមើលជនរងគ្រោះទៅវិញ។
លោក ង៉ែត សារ៉ាត ថា៖ «បើតាមកំណត់ហេតុថា នៅយប់នោះជនជាប់ចោទនៅជាមួយជនរងគ្រោះរហូតពេលកើតហេតុការណ៍ភ្លើងឆេះបន្ទប់ ហើយតាំងពីពេលនោះមក គាត់មិនចូលកន្លែងធ្វើការទៀត។ ខ្ញុំស្នើសុំតម្កល់សាលក្រមរបស់តុលាការខេត្តកំពង់ចាម»។
ក្នុងបន្ទប់សវនាការនៅថ្ងៃទី ២៥ មករា លោក អ៊ុំ សំអាង ជាមេធាវីការពារសិទ្ធិឱ្យជនជាប់ចោទបានប្រាប់ចៅក្រមថា នៅយប់នោះ ម្ចាស់បន្ទប់ជួល គ្រាន់តែឃើញមនុស្សប្រុសម្នាក់ជិះម៉ូតូមកជាមួយកូនក្តីលោក តែមិនបញ្ជាក់ថាជាកូនក្តីរបស់លោកទេ។ «ខ្ញុំសន្និដ្ឋានថាអាចមានមនុស្សទី ៣ បង្កហេតុ។ ដូច្នេះសូមក្រុមប្រឹក្សាដោះលែងកូនក្តីខ្ញុំវិញ»។
ក្រោយជំនុំជម្រះ ជិត ១ ម៉ោងមកលោកចៅក្រម ស៊ិន វិសាល ថ្លែងថា សាលដីកានេះប្រកាសនៅថ្ងៃទី ១៥ កុម្ភៈ៕