នៅ​ក្នុង​ការ​អនុវត្តកា​រងា​រក្នុង​ស្ថាប័ន​តុលា​ការ​គឺ ​អ្នក​ច្បាប់​មាន​ការ​បែង​ចែក​តួនាទី​ច្បាស់​លាស់​ណាស់់​មិនថា​ឡើយក្រឡា​បញ្ជី​ព្រះរាជ​អាជ្ញា ចៅក្រម​ស៊ើប​សួរ ចៅ​ក្រម​ជំនុំ​ជម្រះ​គឺសុទ្ធ​តែ​បំពេញ​តួនាទី​រៀងៗ​ខ្លួន​។ ក្នុង​ចំណោម​នោះ​ចង់​ដឹង​ថា​តើ​រវាង​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​និង​ចៅ​ក្រម​ស៊ើប​សួរ​មាន​តួនាទី​ខុស​គ្នាបែប​ណា​នោះ​ ភ្នំពេញ​ប៉ុស្ដិ៍​បាន​សុំកា​រពន្យល់​ពីលោក​មេធាវី យុង ផានិត ​​បម្រើ​ការ​នៅ​ក្រុម​មេធាវី​ច្បាប់​ និង​ពិគ្រោះ​យោ​បល់​ដែល​មាន​ការិ​យា​ល័យ​ផ្ទះ​លេខ ​២១១០B​ ផ្លូវជាតិ​លេខ ៥ សង្កាត់ ​ស្រះ​ចក ខណ្ឌ ដូន​ពេញ តាម​រយៈ​សំណួរ​ដូច​តទៅ​៖

តើ​រវាង​ព្រះរាជ​អាជ្ញា ​និង​ចៅ​ក្រម​ស៊ើប​សួរ​មាន​តួនាទី​ខុសគ្នា​យ៉ាង​ដូច​ម្ត៉េ​ច​ដែរ? សូម​លោក​មេធាវី​ជួយ​ពន្យល់​រវាង​ភាព​ខុស​គ្នា​នេះ​។

ច្បាប់​បាន​បែងចែក​រវាង​ព្រះរាជអាជ្ញានិង​ចៅក្រម​ស៊ើបសួរ​ហើយ​រវាង​អ្នកច្បាប់​ទាំង ២ នេះ​មាន​តួនាទីខុសៗគ្នា។ជា​គោលកា​រណ៍​លក្ខ​ខណ្ឌ​នៃ​ច្បាប់​គឺ ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​ជា​ម្ចាស់​បណ្តឹង​អាជ្ញា​ហើយ​ក្នុង​តួនាទី​របស់គាត់​គឺ​ គាត់​មាន​សិទ្ធិ​ចោទ​ប្រកាន់​ទៅ​លើ​ជន​សង្ស័យ ឬ​មាន​សិទ្ធិ​មិន​ចោទ​ប្រកាន់​ទៅ​លើ​ជន​សង្ស័យ​។

យោង​មាត្រា ៤ នៃ​ក្រម​នីតិវិធី​ព្រហ្ម​ទណ្ឌ បាន​ចែង​ថា បណ្ដឹ​ងអាជ្ញា ត្រូវ​អនុវត្ត​ក្នុង​នាម​នៃ​ផល​ប្រយោជន៍​ដោយ​អយ្យ​ការ បាន​ន័យថា​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​ជា​ម្ចាស់​បណ្ដឹង​អាជ្ញា និង​ជា​គូក្ដី​ដើម​ក្នុង​រឿង​ព្រហ្ម​ទណ្ឌ ដើម្បី​ការ​ពារ រក្សា​សុវត្ថិ​ភាព សណ្ដាប់​ធ្នាប់​សង្គម តាម​រយៈ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ប្រឆាំង​នឹង​បុគ្គល​ទាំង​ឡាយ​ណា​ដែល​បាន​រំលោភ​ច្បាប់។ បើ​បុគ្គល​ណា​ម្នាក់​ដែល​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​រក​ឃើញ​ថា មាន​បទល្មើស​គឺ ​បុគ្គល​ម្នាក់​នោះ​នឹង​ត្រូវ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​ចោទ​ប្រកាន់​រួច​បញ្ជូន​ទៅ​ចៅក្រម​ស៊ើប​សួរ។ បើ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​រក​បទល្មើស​មិន​ឃើញ​ទេ​ ព្រះរាជ​អាជ្ញា​ក៏មាន​សិទ្ធិ​មិន​ចោទ​ប្រកាន់​ទៅលើ​បុគ្គល​ល​ម្នាក់​នោះបាន​ដែរ។​ ចំពោះ​នៅ​ដំណាក់​កាល​ចៅក្រម​ស៊ើប​សួរ​បន្ទាប់ពី​ទទួល​បាន​សំណុំ​រឿង​ពី​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​មក​ ចៅក្រម​ស៊ើប​សួរ​គ្មាន​សិទ្ធិ​ចោទ​បន្ថែម និង​មាន​សិទ្ធិ​ស៊ើប​សួរ​ទៅ​តាមតែ​បណ្តឹង​របស់​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។​ តួនាទី​របស់​ចៅក្រម​ស៊ើបសួរ​គឺ ​ធ្វើការ​ប្រមូល​ភ័ស្តុ​តាង​គ្រប់ភាគី​ទំនាស់​ទាំង​ភ័ស្តុ​តាង​ដោះ​បន្ទុក និង​ភ័ស្តុតាង​ដាក់​បន្ទុក​ ហើយ​នៅពេល​ដែល​រក​មិន​ឃើញ​ភ័ស្តុ​តាង​នៃ​បទ​ល្មើស​ទេនោះ​គឺ​ ចៅក្រម​ស៊ើប​សួរ​មាន​សិទ្ធិ​លើក​លែង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​លើ​ជន​សង្ស័យ​ម្នាក់​នោះបាន។

ឧទា​ហរណ៍​រឿង​កិច្ច​សន្យា​ពាក់​ព័ន្ធ​រឿង​ជំពាក់​លុយ​គ្នា​ហើយ​ត្រូវ​បាន​ភាគី​ម្ខាង​ប្តឹង​ពីបទ​ឆបោក​ហើយ​ត្រូវបាន​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​ចោទ​ប្រកាន់​ពីបទ​ឆបោក ឬប្តឹង​ពីបទ​ក្បត់​ទំនុក​ចិត្ត។ ប៉ុន្តែ​នៅពេល​បញ្ជូន​សំណុំ​រឿង​ដល់​ចៅ​ក្រម​ស៊ើប​សួរ​គាត់​ស៊ើប​បន្ថែម​លើ​សំណុំរឿង​នោះ​ទៅ​ឃើញថា​ ​ករណី​នោះ​ជា​រឿង​កិច្ច​សន្យា​ខ្ចីលុយ​គ្នា​ទៅវិញ​ទៅ​មក​ទេ ។ ហេតុ​ដូច្នេះ​វា​មិនមែន​ជា​រឿង​ព្រហ្ម​ទណ្ឌ តែ​ជា​រឿង​រដ្ឋប្ប​វេណី។ អ៊ីចឹង​ចៅក្រម​ស៊ើប​សួរ​គាត់​មាន​សិទ្ធិ​ទម្លាក់​បទ​ចោទ​ប្រកាន់​ចោល​ហើយ​បង្គាប់​ឱ្យ​ភាគី​ប្តឹង​គ្នា​រឿង​រដ្ឋ​ប្ប​វេណី​វិញ​។

ឧទាហ​រណ៍​មាន​រថយន្ត​ ១ គ្រឿង​បុក​គេ​ហើយ​អ្នក​បើក​បរ​រថយន្ត​បាន​គេច​ខ្លួន​បាត់​ ក្រោយ​មក​នគរ​បាល​យុត្តិធម៌​បានធ្វើ​កំណត់​ហេតុ​កសាង​សំណុំ​រឿង​បញ្ចូ​នទៅ​តុលា​ការ។ តើ​ករណី​បែប​នេះ​ត្រូវ​ដោះ​ស្រាយ​យ៉ាង​ដូច​ម្ត៉េច?

ករណីនេះ​បើទោះជា​អ្នកបើក​បរ​រថយន្ត​បុក​មនុស្ស​ហើយ​រត់ បើ​ទោះជា​ជនបង្ក​រត់​បាត់​ក្តី​ តែ​នគ​របាល​យុ​ត្តិ​ធ​ម៌អាច​ធ្វើ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​តាម​ស្លាក​លេខ​រថយន្ត​ដោយ​ស្រាវ​ជ្រាវ​នៅ​ក្រសួង​សា​ធារណការ​ និង​ដឹក​ជញ្ជូន​ហើយ​បើ​ឃើញ​ឈ្មោះ​អ្នក​ណា​គឺ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​ចោទ​អ្នក​នោះ​តែម្តង​ បើទោះ​ជា​រថយន្ត​នោះ​ត្រូវ​លក់​បន្ត​ ​ហើយ​មិន​ទាន់​ផ្ទេរ​ឈ្មោះ​នៅលើ​គល់​បញ្ជីក្ដី។ តែបើ​ម្ចាស់​រថយន្ត​នោះ​ឆ្លើយ​ថាពេល​គាត់​លក់​រថយន្ត​នោះ​មិន​ស្គាល់​ឈ្មោះ​អ្នក​ទិញ​ទេនោះគឺ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​នឹង​ចោទ​ម្ចាស់​រថយន្ត​នោះ​ហើយ​៕