លោក​រដ្ឋ​មន្ត្រី​ក្រសួងកសិកម្ម រុក្ខា​ប្រមាញ់ និង​នេសាទ ឌិត ទីណា ​បន្ត​ស្នើឱ្យ​សារព័ត៌មានអនឡាញ VOD​ ជាភាសា​អង់គ្លេស​​ ដក​ចេញ​អត្ថបទ​​ចំនួន ៤ ដែល​លោក​លើក​ឡើង​ថា បាន​ចុះផ្សាយ​​មាន​ខ្លឹមសារ​ខុស​ពី​ការ​ប្រកាស​របស់​ក្រសួង និង​ចោទ​ប្រកាន់​ក្រសួង​ថា បាន​គំរាម​ពលរដ្ឋ​មិន​ឱ្យ​​រិះ​គន់​វិធានការ​ដែល​ក្រសួងដាក់ចេញ។

លោក​ស្នើ​ដូច្នេះ​នៅ​ក្នុង​ជំនួប​ជាមួយតំណាង​ស្ថាប័ន​សារព័ត៌មាន​ចំនួន ៦ កាល​ពី​ថ្ងៃទី​៦ ខែ​ធ្នូ ព្រម​ទាំង​បាន​លើក​ឡើង​នៅ​លើ​បណ្ដាញ​សង្គម​ជា​បន្ត​បន្ទាប់​។

សាវតា​រនៃ​ការ​ចុះ​ផ្សាយ​អត្ថបទ​ទាំងនោះ កើត​ចេញ​ពី​ក្ដី​បារម្ភ​របស់​ប្រជាកសិករ​មួយ​ចំនួន​នៅ​ខេត្ត​បាត់​ដំបង និង​ខេត្ត​បន្ទាយ​មាន​ជ័យ កាល​ពី​ខែ​វិច្ឆិកា ពាក់​ព័ន្ធនឹង​តម្លៃ​ស្រូវ​ចុះ​ថោក​នៅ​រដូវ​ប្រមូល​ផល។ ដើម្បី​ដោះ​ស្រាយ​បញ្ហា​នេះ ក្រសួង​កសិកម្ម​បាន​ចាត់​មន្ត្រី​ជំនាញ​ ២ រូបឱ្យចុះ​ទៅពិនិត្យ​ស្ថានភាព​ជាក់ស្ដែង​មុនពេល​ក្រសួង​ដាក់ចេញ​វិធានការ​បន្ទាន់​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហាចំពោះ​មុខ​នៅ​នឹង​កន្លែង។

ស្រប​ពេល​ជាមួយ​គ្នា​នេះ ក្រសួង​ក៏​បាន​ចេញផ្សាយ​សេចក្ដី​ប្រកាស​ព័ត៌មាន​មួយ​កាល​ពី​ថ្ងៃទី១៥ វិច្ឆិកា ដោយ​បញ្ជាក់ពី​វិធានការ​របស់​ក្រសួង ព្រម​ទាំង​បាន​អំពាវ​នាវ​កុំ​ឱ្យមាន​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត ដែល​ធ្វើ​ឱ្យប៉ះ​ពាល់​ដល់​ផល​ប្រយោជន៍​របស់​ប្រជា​កសិករ។

នៅ​ក្នុង​សេចក្ដី​ប្រកាស​ព័ត៌មាននោះ ក្រសួង​កសិកម្ម​សរសេរ​ថា៖ «ទន្ទឹម​គ្នា​នេះ ក្រសួង​សូម​អំពាវនាវឱ្យបង​ប្អូន​នៅ​ក្នុង​បណ្ដាញសង្គម​ បញ្ឈប់​នូវ​ការ​បង្ហោះ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត​ដែល​ថា​ក្រសួង​មិន​អើពើជួយ​ដោះស្រាយ។ ការ​បង្ហោះ​ព័ត៌មាន​បែប​នេះ​នឹង​បង្ក​ការ​ភ័យ​បារម្ភ​ដល់​ប្រជា​កសិករ​ដែល​មិន​ទាន់​ដល់​ពេល​ប្រមូល​ផល ឱ្យ​ប្រញាប់​ច្រូត​ស្រូវ​មិន​ទាន់​គ្រប់​គុណភាព​ដើម្បី​លក់​ដែល​កាន់​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​តម្លៃ​ស្រូវ​ចុះ​ថោក​ថែម​ទៀត»។

បញ្ហា​តម្លៃ​ស្រូវ ​វិធានការ​ និង​សេចក្ដី​ប្រកាស​ព័ត៌មាន​របស់​ក្រសួង ត្រូវ​បាន​សារព័ត៌មាន​ចុះ​ផ្សាយ​ជាច្រើន រួម​មាន​ទាំង​VOD​ផង​ដែរ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ VODជាភាសា​អង់គ្លេស​ បាន​ចាត់​ទុក​ការ​អំពាវនាវ​មិនឱ្យ​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិតនោះ ថា​ជា​ការ​«ហាមកុំ​​ឱ្យ​រិះ​គន់» «គំរាម»​ «ព្រមាន» និង «គំរាម​កំហែង»។

កាលពី​ថ្ងៃទី ២ ខែធ្នូ ក្រសួង​កសិកម្ម​ ក៏​បាន​ផ្ញើលិខិត​ទៅ​កាន់​​និពន្ធនាយក​សារព័ត៌មាន​ VOD ជាភាសាអង់គ្លេស ដោយ​សម្ដែង​ការ​ខក​ចិត្ត​យ៉ាង​ខ្លាំង​​ចំពោះ​អ្វីដែល​ក្រសួង​ចាត់ទុក​ថា​ជា «កង្វះវិជ្ជាជីវៈ និង​ក្រម​សីលធម៌របស់​អ្នកសារព័ត៌មាន​ខ្មែរនៃ​សារព័ត៌មាន VOD» និង​ជា​ការ​បំភ្លៃ​ការពិត។

ក្រសួង​បន្ត​ថា ពួក​គេ​គួរ​ណាស់​តែ​អាច​យល់​បាន​ច្បាស់​ និង​ដកស្រង់​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ​នូវ​សេចក្ដី​ប្រកាស​ព័ត៌មាន​ជាភាសា​ខ្មែរ​ដែល​ក្រសួង​បាន​ប្រើពាក្យ​ពេចន៍យ៉ាង​សាមញ្ញបំផុត។

លិខិត​ដដែល​នោះ បាន​សរសេរ​ថា៖ «សារព័ត៌មាន​ VOD ជាភាសា​អង់គ្លេស​គួរ​តែ​ដក​ចេញ​នូវ​អត្ថបទ​ព័ត៌មានទាំង ៤ ខាង​លើ និង​បញ្ឈប់​ការ​រាយការណ៍​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ ដើម្បី​បង្ហាញ​ពី​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ និង​វិជ្ជា​ជីវៈ​សារព័ត៌មាន​របស់​ខ្លួន»។

ថ្លែង​កាល​ពីថ្ងៃ​ទី៦ ធ្នូ លោក​រដ្ឋ​មន្ត្រី​កសិកម្ម ឌិត ទីណា លើក​ឡើង​ថា លោក​បាន​ពិនិត្យ​មើល​អត្ថបទ​ចុះ​ផ្សាយ​ទាំង​៤ របស់​VOD រវាង​ភាសា​ខ្មែរ និង ភាសា​អង់គ្លេស និង​ឃើញ​ថា អត្ថបទ​ជា​ភាសា​ខ្មែរ​មាន​ខ្លឹម​សារ​អាច​ទទួល​យក​បាន ខណៈ​ដែល​​អត្ថបទ​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស​ដែល​ប្រើ​ពាក្យ​ពេចន៍មិនត្រឹម​ត្រូវ។

ភ្នំពេញ​ប៉ុស្តិ៍​បាន​ព្យាយាម​សុំ​ការ​បក​ស្រាយ​អំពី​ការ​ប្រើ​ពាក្យ​ពេចន៍​ទាំង​នោះ ពី​សំណាក់​អ្នក​សរសេរ​អត្ថបទទាំង​​នោះ។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​​បដិសេធ​អត្ថាធិប្បាយ ហើយ​បាន​ស្នើឱ្យទៅ​សួរ​និពន្ធនាយក លោក យាង សុធារិន្ទ។

នៅ​ពេល​ទាក់​ទង​សុំ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ លោក យាង សុធារិន្ទ បាន​ថ្លែង​យ៉ាង​ខ្លី​ថា៖ «បាទ សួស្ដីប្អូន! បង​សូម​មិន​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​អីទេ»។

នៅ​លើ​បណ្ដាញ​សង្គម​ធ្វីធើរ មាន​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ផ្សេងៗគ្នា ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ចុះផ្សាយ​របស់​ VOD ដោយ​អ្នក​ខ្លះ​ក៏​ស្នើ​ឱ្យ VOD បន្ថែម​ថា ការ​ប្រើ​ពាក្យ​ពេចន៍​ទាំង​នោះ គឺជា​មតិយោបល់​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​ VOD។

អ្នក​ប្រើ​​ធ្វីធើរ ឈ្មោះ Soneath Bun បាន​សរសេរ​ថា៖ «យើង​សង្ឃឹម​ថា VOD ជា​ភាសា​អង់គ្លេស​ កែតម្រូវការ​បំភ្លៃរបស់​ខ្លួន​នៅ​លើ​អនឡាញ ពីព្រោះវា​អាច​បន្ត​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​យល់​ច្រឡំ​បន្ត​ទៀត»។

អ្នក​ប្រើ​​ធ្វីធើរម្នាក់​ទៀត​ឈ្មោះ ចៅ បុណ្យ បាន​សរសេរ​ស្រដៀង​គ្នា​ថា៖ «VOD ភាសាអង់គ្លេស តែង​តែ​ផ្សាយព័ត៌មាន​ដែល​ផ្ទុយ​នឹង​ការពិត មាន​បំណង​បញ្ឆេះ​កំហឹង​មហាជន​ទៅ​លើ​រដ្ឋាភិបាល»។

លោក មឿន ឈានណារិទ្ធ សាស្ត្រាចារ្យ​ផ្នែកសារព័ត៌មាន​នៅសាកលវិទ្យាល័យ​កម្ពុជា បានថ្លែង​ថា នៅ​ក្នុង​សង្គម​ប្រជាធិបតេយ្យ តែង​មាន​ការ​រិះ​គន់ ហើយ​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មានក៏​​តែង​មាន​ការ​ខុស​ឆ្គងផង​ដែរ តែ​អ្វី​ដែល​សំខាន់​នោះ​គឺ​ការ​ទទួល​ស្គាល់​កំហុស​របស់​ខ្លួន ហើយ​ធ្វើ​ការ​កែ​តម្រូវ ដូចករណី​ក្រសួង​កសិកម្ម​ស្នើ​ទៅ​ VOD។ លោក​ថា បន្ទាប់​ពី​កែ​តម្រូវ​ហើយ ស្ថាប័ន​សារព័ត៌មាន​ត្រូវ​តែ​ពង្រឹង​វិជ្ជាជីវៈ​របស់​ខ្លួន​។

លោក​ថ្លែង​ដូច្នេះ​ថា៖ «អ្នកសារព័ត៌មាន​យើង​ត្រូវ​តែ​ពង្រឹង​កាតព្វកិច្ច​ វិជ្ជាជីវៈ តើ​ព័ត៌មាន​ណា​ដែល​គួរ​ឱ្យសង្ស័យ យើង​គួរ​តែ​ប្រយ័ត្ន​បំផុត ដើម្បីចៀសវាងទទួលរង​បញ្ហា​ផ្លូវ​ច្បាប់​សម្រាប់​អ្នកសារព័ត៌មាន ទទួល​រង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ការ​ផ្សាយ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិតដែល​ប៉ះពាល់​ដល់​សន្តិសុខ​ជាតិ ស្ថានភាព​នយោបាយ និង​សណ្ដាប់​ធ្នាប់​សាធារណៈ ដែល​គួរ​តែចៀសវាង»។

ករណី​​ហាម​មិន​ឱ្យ​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត​ពី​សំណាក់​ក្រសួង​កសិកម្ម​​ដែល VODចាត់​ទុក​ថា​ជា​ការ​ «ព្រមាន» ឬ​ «គំរាម​កំហែង» នោះ លោក ឈានណារិទ្ធ បាន​ថ្លែង​ថា បញ្ហា​នេះអាច​កើត​ចេញ​ពី​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ពាក្យ​ពេចន៍ធ្ងន់​ធ្ងរ​។

លោក​ថា៖ «អ្វី​ដែល​សំខាន់​នោះ​គឺអ្នកសារព័ត៌មាន​ត្រូវ​ជ្រើស​រើស​កិរិយាស័ព្ទ ឬ​នាម ឬ​ពាក្យ​ពេចន៍​ណា​ដែល​សម​ស្រប ដូច​ជា​ថា ក្រសួងកសិកម្ម​ពន្យល់ ប៉ុន្តែ​អ្នកសារព័ត៌មាន​គាត់​ថា ក្រសួង​កសិកម្ម​ធ្វើ​ការ​ព្រមាន។ អីចឹង​កិរិយា​ស័ព្ទ​ ធ្វើការ​ព្រមាន​នេះ ជា​ពាក្យ​មួយ​ដែល​ធ្ងន់​ធ្ងរ ដែល​ធ្វើ​ឱ្យក្រសួង​កសិកម្ម​យល់​ថា​ ពាក្យ​នេះ​មិន​សម​ស្រប»។

លោក​ថា អ្នកសារព័ត៌មាន​ត្រូវ​ប្រើ​ពាក្យ​ពេចន៍កណ្ដាល ដូច​ជា «ក្រសួង​កសិកម្ម​បានលើក​ឡើង​ថា ឬ​បាន​និយាយ​ថា» ហើយ​កុំ​ប្រើ​ពាក្យ​ថា​ «ព្រមាន»។

លោក​បន្ត​ថា ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា ក្រសួង​«​គំរាម​កំហែង»​ លុះ​ត្រា​តែមាន​ការ​គំរាម​កំហែង​ផ្នែក​រាងកាយ ឬ គំរាម​កំហែង​ចាត់​វិធានការ​តាមផ្លូវ​ច្បាប់ទៅ​លើ​អ្នកសរសេរ​អត្ថបទ​ទាំង​នោះ។ ការ​ស្នើ​សុំ​កុំ​ឱ្យ​ចែក​ចាយ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត មិន​មែន​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ទេ ដោយ​ហេតុថា បច្ចុប្បន្ន​នេះ អង្គការយូណេស្កូ សង្គម​ស៊ីវិល និង​ស្ថាប័ន​ពាក់​ព័ន្ធកំពុង​ធ្វើ​យុទ្ធនាការ​លុប​បំបាត់​ការ​ចែក​ចាយ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត។

លោក​បន្ត​ថា៖ «ពេល​ខ្លះ​ការ​ប្រើពាក្យ​ខុស​ដោយ​ការ​យល់​ច្រឡំ តែវា​ធ្វើ​ឱ្យស្ថានភាព​កាន់​តែ​ធ្ងន់​ធ្ងរ ឬ​ការ​យល់​ច្រឡំនោះ​បង្ក​ជា​បញ្ហា​ទៅវិញ»។

លោកថា៖ «ការ​ស្នើសុំ​កុំ​ឱ្យ​ចែកចាយ​ព័ត៌មាន​មិនពិត មិន​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ទេ។ ប៉ុន្តែ​កុំ​ឱ្យបន្ត​មួយ​ឃ្លា​ទៀត​ដូច​ជា​ថា ប្រសិន​បើ​នៅ​បន្ត​ធ្វើ​ដូច្នេះ នឹង​ទទួលរង​នូវទុក្ខ​ទោស ឬ​បញ្ហា​ផ្លូវ​ច្បាប់»។

លោក ខៀវ កាញារីទ្ធ រដ្ឋ​មន្ត្រី​ក្រសួង​ព័ត៌មាន បាន​ថ្លែង​ប្រាប់​ភ្នំពេញ​ប៉ុស្តិ៍​ថា ក្រសួង​កសិកម្ម​អាច​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ទៅតុលាការ​ករណី​យល់​ឃើញ​ថា ការចុះ​ផ្សាយ​នោះ​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​ផល​ប្រយោជន៍​របស់​ខ្លួន។

លោក​ថ្លែង​ដូច្នេះ​ថា៖ «ជាអង្គភាព​ក្ដី ជា​បុគ្គល​ក្ដី បើ​គេ​មើល​ឃើញ​ថា​ការ​ផ្សាយ​នោះ​ប៉ះពាល់​ដល់​ផល​ប្រយោជន៍របស់​ខ្លួន​ កេរ្តិ៍ឈ្មោះ​របស់​ខ្លួន ហ្នឹង​អាច​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ទៅ​តុលាការ ឬ អាជ្ញាធរ​មាន​សមត្ថកិច្ច​​ទៅ»។

លោក មាស សុភ័ណ្ឌ អ្នក​នាំពាក្យ​ក្រសួង​ព័ត៌មាន បាន​ថ្លែង​ថា ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត ឬ​ព័ត៌មាន​ក្លែង​ក្លាយ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប៉ះ​ពាល់​យ៉ាង​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ដល់​សង្គម ជីវភាព​រស់​នៅប្រចាំ​ថ្ងៃ និង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​ប្រជា​ពលរដ្ឋ។ ដូច្នេះ​ការ​ទប់​ស្កាត់​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត ព័ត៌មាន​គ្មាន​ប្រភព​ច្បាស់​លាស់ ឬ​ព័ត៌មាន​គ្មាន​ការ​ផ្ទៀង​ផ្ទាត់ មិន​មែន​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ទៅ​ដល់​សិទ្ធិ​សេរីភាព​ក្នុងការ​បញ្ចេញ​មតិ ឬ​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​នោះ​ទេ។

លោក​ថា៖ «ក្នុងករណី​មាន​ក្រុម​ណា​មួយ​​ឬ​អង្គភាព​សារព័ត៌មាន​ណា​មួយ​ដែល​លើក​ឡើង​ថា ការ​​អំពាវនាវ​ ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត ឬ ការ​ស្នើ​សុំ​​ប្រជាពលរដ្ឋ ឬអង្គភាព​សារព័ត៌មាន​កុំ​ឱ្យ​បន្ត​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិតនោះ​ថា​ជា​​ការ​គំរាម​កំហែង​នោះ ខ្ញុំ​យល់​ថា​ក្រុម​នោះ​ ឬ សារព័ត៌មាន​នោះ​ មានចេតនា ឬ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ឱ្យសារព័ត៌មាន​ដទៃ​បន្តផ្សព្វផ្សាយ​នូ​វអ្វី​ដែល​ជា​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត​នៅ​ក្នុង​សង្គម​របស់​យើង ដែល​នាំ​ឱ្យសង្គម​របស់​យើង​មាន​ភាព​ច្របូក​ច្របល់ ធ្វើ​ឱ្យ​ពលរដ្ឋ​មាន​អារម្មណ៍​មិន​ស្ងប់ ហើយ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​គាត់​ជួប​នឹង​បញ្ហា»។

លោក​ស្នើ​ឱ្យ​អ្នក​សារព័ត៌មាន​គោរព​ច្បាប់ បទដ្ឋាន​គតិយុត្តិ និង​ត្រូវ​ប្រកាន់​ខ្ជាប់​នូវ​ក្រម​សីលធម៌ វិជ្ជាជីវៈជា​អ្នកសារព័ត៌មាន។

លោក​ថា៖ «អ្នក​សារព័ត៌មាន​ត្រូវ​ឈរ​លើ​គោល​ការណ៍សច្ចធម៌ និង​គោរព​សិទ្ធិ​យល់​ដឹង​នូវ​សច្ច​ធម៌របស់​សាធារណជន។ អ្នកសារព័ត៌មាន​ត្រូវ​ផ្សព្វផ្សាយ​ដំណឹង​ដោយ​សុចរិត និង​ធ្វើការ​អត្ថាធិប្បាយ ឬ រិះ​គន់​ឱ្យបាន​ត្រឹម​ត្រូវ និង​សម​ស្រប​តាម​គតិយុត្តិ»៕